שלום, מוניתי אפוטרופוס לגוף ולרכוש לאחותי החסויה. הורינו נפטרו והורישו זכות מגורים לחסויה בדירתם עד סוף חייה. הדירה טרם נרשמה בטאבו ואחרי מותם של הוריי פניתי לחב' המשכנת על מנת שתרשום את זכויות היורשים בטאבו וכן הערת אזהרה לטובת החסויה לפיה הדירה לא תימכר אלא רק לאחר לכתה של החסויה לעולמה. החב' המשכנת לא היתה מוכנה לרישום הנ"ל אלא רק באמצעות פסק דין של בית משפט שיורה לה לעשות כן (בצוואת הוריי היה רשום כי הדירה תימכר או לאחר לכתה לבית עולמה של החסויה או לאחר השמתה במוסד קבע- החב' המשכנת רצתה שנוכיח לבית המשפט שהחסויה אכן מתגוררת במוסד קבע). לאור בקשת החב' המשכנת, נאלצתי לשכור עו"ד שיפנה בבקשה כאמור לבית המשפט. עוה"ד ביקש ממני שכ"ט. שאלתי היא, האם עלי לשאת בשכ"ט באופן אישי או מחשבון החסויה כיוון שזהו הליך שנאלצתי להגיע אליו בעקבות קיומה של החסויה והצורך בהגנתה באמצעות רישום הערת אזהרה לטובתה?
שלום חן,
כל הוצאה הכרורכה בטובתה ורווחתה של החסויה צריכה להיות ממומנת ממקורותיה שלה, ובכלל זה שכ"ט עו"ד. ככלל, אפוטרופוס אינו חייב באופן אישי בהוצאות כלשהן של מי שהוא משמש אפוטרופוס לו.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום משה, אין חובת בחוות דעת מומחה וגם אישור מרופא המשפחה יכול להתאים. מובן מאליו שבמקרה של התנגדות, חוות דעת מומחה תהיה בעלת משקל רב יותר. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה