1) האם מותר לשופט/ת להתעלם מדרישת אחותו של חסוי בהוסטל להציג בפניה קבלות על הוצאותיו של אחיה, כפי שהן מפורטות בדוח ההוסטל? 2) האם יש לשופט/ת סמכות לפסוק על מכירת רכושם של חסוי ושל אחותו בלי לקיים על כך דיון משפטי, ובלי לאפשר לאחות למסור את עדותה, או לזמן עדים להוכחת טענותיה? 3) האם יש אפשרות להתלונן על שופט/ת זה/זאת? אם כן, כיצד עושים זאת?
שלום גלית,
איני יכול לחוות דעה על הליך משפטי ספציפי מבלי להיות מעורה בפרטיו.
אציין עקרונית כי לבית המשפט יש סמכות נרחבת. הדרך לתקיפת החלטות היא באמצעות ערעור. אם יש חשש למשוא פנים של שופט ניתן לבקש את פסלותו. תלונות ניתן להגיש לנציב תלונות על שופטים.
עוד אעיר כי מאוד מומלץ להיות מיוצגים בהליכים משפטיים.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד עידו לשם,
1) אשר למשוא פנים: אם יאמר השופט כי אינו מוכן לפסול את עצמו ולזוז ממקומו, הרי זה כאילו גזרתי על עצמי מראש גזר דין "מוות" בטוח. לא כן?
2) מי לידי יתקע, שהשופט שאמור לשבת בערעור, יהיה אף הוא "חסיד אומות העולם" כמו הקודם לו? או שמא לא יהיה לו "נעים" להפוך החלטה של שופט אחר, שהוא עמית למקצוע, ואף הוא יסרב לאפשר לי להוציא את יומי בביהמ"ש?
3) אני מיוצגת היטב, וגם העו"דית המייצגת אותי, קיבלה הלם תרבות מוחלט מהחלטת השופט שלא לאפשר לי להביא את עצמי לידי ביטוי בדיון משפטי, וגם לא לחקור עדים כדי להוכיח את צדקתי מול שקריו של האפוט'-התובע. אין ספק, שהשופט הזה ידע היטב שהצדק בצד שלי, אבל הוא עשה הכול, כולל הכול, כדי למנוע מצדק זה לצאת לאור. ומדוע? - בשל שיתוף פעולה מאוד לא בריא (לשון המעטה שבהמעטה) עם האפוט'.
אשמח לקבל את התייחסותך,
בתודה וברכה,
גלית
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גלית,
אני בהחלט מבין את המצוקה ואת תחושת חוסר האמון במערכת.
חזקה שמי שמייצגת אותך תדע להמליץ על הצעדים המתאימים נוכח הנסיבות.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המשך 1):
או: מה הסיכוי שביהמ"ש המחוזי יקבל את בקשתי להגשת ערעור על החלטתו של ביהמ"ש לענייני משפחה?
2) היה וביהמ"ש המחוזי ידחה את בקשתי להגשת ערעור, או שהוא יקבל אותה, אבל יפסוק בסוף ההליך המשפטי, כפי שפסק השופט הראשון ללא כל הליך משפטי, האם אוכל להגיש ערעור נוסף לביהמ"ש העליון?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דויד, אין חובה שבדין על אפוטרופוס למסור דיווח לבני משפחה. ישנה אפשרות לפנות לבית המשפט בדרישה למתן צו אם יש חשד לאי-סדרים או להתנהלות לא תקינה. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה