שלום הקדמה- יש לי שאלה די מורכב שגם עו"ד שפנו אליהם לייעוץ מקצועי לא נתנו תשובה בברורה אשמח אם ניתן יהיה לקבל תשובה ברורה זה חשוב מאוד מבחינה אישית השאלה- לאימי מחוסרת ההכרב מטפלות כמה שנים עד כה אני האפו' שלמתי את המשכורת " בשחור" תוך קבלת אישור על התשלום. עקב סכסוכים במשפחה מונה אפוטרופוס לרכוש מהמשפחה (קרוב רחוק),שעושה הכל דווקא. הוא לא מוכן לשלם בשחור למרות שהדרישות בחוק הן להציג אסמכתאות על הוצאות החולה וזזה מה שדורש האפוטרופוס הכללי. באופן אחר המטפלת תעזוב וזה בעייתי מאוד. אני מנסה לטעון כי מכיוון שאני הבאתי את המטפלת לעבודה קבעתי את שכרה מדבר איתה נותן לה הוראות וכו' אני הוא המעסיק ולא האפוטרופוס לרכוש שתפקידו לשלם בלבד. אני מוכן להעסיק אותה באופן הזה כפי נהגתי בעבר. האם ניתן לקבל גישה זו או כל רעיון אחר להציל את המצב? תודה
שלום אלי,
פורמלית, המעסיק של מטפל של חסוי הוא החסוי עצמו, הפועל באמצעות אפוטרופוס שמונה לו. עד כמה שאני מבין שאלתך נוגעת לקביעה מיהו האפוטרופוס בפועל.
מציע שתפנה טלפונית להבהרה.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נדב, קשה להשיב מבלי להיות מצוי בפרטים הספציפיים. עקרונית יש לרשויות הרווחה סמכויות, אולם הן אמורות להיות מופעלות כאשר יש צורך בהתערבות. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה