האם רשאי ביהמ"ש לאשר לאפוטרופוס של אחי (שחי בהוסטל) למכור את הבית, ולא את המגרש רק מפני שלטענתו, הוא אינו מתעסק בנדל"ן, אבל אני יודעת (ולא אפרט יותר מכך), שהוא מתכנן "לרשת" את המגרש לעצמו. יתרה מכך, עפ"י צוואת הוריי שהיא בת תוקף מכוח צו קיום צוואה, אני היא זו שמונתה ע"י ההורים להיות מנהלת העיזבון והמוציאה לפועל, הואיל וההורים סמכו עליי ועל יושרי לחלוטין, והם ידעו שאני אבצע את עסקת מכירת המגרש הטובה ביותר עבור שנינו. בברכה, גלית
שלום גלית,
שאלתך מורכבת מכמה נושאים שחסר מידע אודותיהם על מנת לתת תשובה סדורה.
אעיר שבית המשפט מוסמך לאשר כל דבר, אם הוא סבור שיש בכך תועלת לאדם שמונה לו אפוטרופוס. אם את סבורה שמציגים בפני בית המשפט מצגים לא נכונים, את בהחלט יכולה להתנגד להם. מציע לפנות אלי טלפונית להשלמת המידע החסר ולפרטים נוספים.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נואלה, אפוטרופסות בלעדית היא שונה ממשמורת מלאה. ולא, גם במקרה שניתנת אפוטרופסות בלעדית, אין הדבר מבטל את החיוב במזונות. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה