שלום, הוריי הם האפוטרופוסים של אחותי, בת ה-38 הסובלת משיתוק מוחין מלידה. הוריי פתחו חשבון בנק לאחותי, אליו הופקדו במהלך השנים קצבאות מביטוח לאומי אשר היו אמורים לשמש את הוריי על מנת לטפל באחותי ולממן את צרכיה. הוריי החליטו שלא להשתמש בכספים אשר הופקדו לחשבון זה, ומימנו את צרכי אחותי מכיסם, ואת הכספים והקצבאות שהופקדו לחשבון - הם חסכו. שניהם מוגדרים כאפוטרופוסים בחשבון המדובר אליו הופקדו הקצבאות. כעת, כשהם מעוניינים להעביר את הכספים לחשבון בבנק אחר ולהשתמש בכספים הללו, בבנק טענו כי אין להם את הזכות לעשות זאת שכן האפוטרופוס הכללי נדרש לאשר כל הוצאה מהסכום שהצטבר בחשבון. הוריי חסכו שקל לשקל על מנת שאנחנו האחים נוכל לטפל באחותי ביום בו הם כבר לא יוכלו לעשות זאת, ובבנק טענו כי הכסף מנוהל ורשאי להשתחרר רק באישור האופטרופוס תוך הצגת קבלות. מיותר לציין כי להוריי אין קבלות על 30 שנה בהם טיפלו ומימנו את צרכי אחותי. וכעת משהכסף נדרש אין אפשרות לגעת בו, לטענת הבנק. האם קביל מה ששמענו מהבנק? שכן אין קבלות על התנהלות של 30 שנה, בנוסף - הסכום שהצטבר בחשבון הבנק המדובר אינו בטל בשישים. כיצד ייתכן שהכסף שייך לאפוטרופוס הכללי? אשמח לעזרתך/תגובתך. תודה.
שלום אופיר,
על פי הבנתי ממה שכתבת, הורייך מבקשים להחזיר לעצמם את ההוצאות שהוציאו מכיסם עבור החסויה.
העניין מורכב.
מציע ליצור עמי קשר טלפוני
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יוסי, כפי שאתה מתאר את המצב נראה שאחיך הוא מעיין "שוכר" בדירת אמך, וכך יכולה להיות הפרשנות לנשיאה בתשלום ההוצאה. אם הנזילה אינה קשורה לשימוש בדירה, אזי היא חלה על "המשכיר". אם הנזק נגרם כתוצאה מ...
המשך תשובה