שלום רב, נכנסתי ב 1 בדצמבר, 2015 לגור בשכירות עם שותפה (שנמצאה בדירה לפני). הדירה מנוהלת על ידי עורכת דין שהיא האפוטרופוסית של הדירה אשר מונתה על ידי האפוטרופוס הכללי. לפני מספר ימים נתבקשנו השותפה ואני, להגיע לחתום על חידוש חוזה (החוזה תקף לשנה מתאריך 1 ביונאר, 2016 ) ובאותו מועד התברר לי כי קיים שכ"ט לעורכת הדין בגובה חודש שכירות + מע"מ לכל אחת מהשותפות. בלי לחשוב על זה יותר מדי כתבתי צ'ק בגובה שכ"ט לפירעון ביום 1 בפברואר, 2016 ומסרתי לשותפה שלי שתעביר לעורכת הדין. לאחר מכן התקשרתי אל העו"ד לברר בגין מה היא גובה שכ"ט והיא אמרה כי הוא עבור החוזה ועבור ההתנהלות שלה מולנו. כשביקשתי לשכור עו"ד אחר אשר ייצג אותי וידון עמה על החוזה היא טענה שבכל מקרה אצטרך לשלם לה וגם אין לי אפשרות לנהל עימה מו"מ בגין גובה תשלום שכ"ט. יש לציין כי בחוזה לא מצויין כי עליי לשלם לה את השכ"ט האמור ויתרה מכך, קיים סעיף בו מצויין כי היא נאמנה למשכיר בלבד ואין היא מייצגת את השוכר. השאלות שלי הן: 1. האם גביית שכ"ט בהתאם למקרה הנ"ל הינה חוקית? 2. בהנחה כי המקרה חוקי, האם יש לה אפשרות לחייב אותי לשלם לה ולא לקחת עו"ד אחר מטעמי? 3. מברור שערכתי, נראה כי שכ"ט עו"ד מקובל על השכרת דירות מגורים הינו חצי חודש שכירות ולא חודש מלא. האם יש לה אפשרות לקחת שכ"ט כ"כ גבוה? מבלי לתת לי את אפשרות הבחירה לפנות לעו"ד אחר? 4. השאלה החשובה ביותר - בהנחה שהמקרה הנ"ל אינו חוקי, מה ביכולתי לעשות אם הצ'ק שלי נמצא אצלה?? אודה לעזרתך!
שלום צליל,
שאלתך אינה בענייני אפוטרופסות כי אם בענייני שכ"ט עו"ד.
צרי עמי קשר טלפוני לייעוץ.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דוד, אין מניעה חוקית למנות יותר מאפוטרופוס אחד. אין גם משמעות מיוחדת לחלוקת הבעלות בנכס, שכן ממילא פעולה למכירתו דורשת את אישור בית המשפט. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה