הצלחתי להקליט את האח שהוא אומר שכל השנים הוא עזר לאבי בכספים שהוא משך מחשבון הבנק של אבי עקב שאבי לא היה יוצא מן הבית. אחי היה מושך את הכספים בגלל שאבי ביקש ממנו. לטענת אחי בשנים האחרונות של חייו של אבי היה נעלם כסף מהכספים שהיו אצל אבי. עקב כך אחי החליט על דעת עצמו לתקצב את אבי בכספים מהחשבון תוך כדי שאחי בודק בדיוק לאן כל שקל הולך. יש לציין שאחי היה כמו אפוטרופוס ללא מינוי. השאלה היא האם עקב כך שלאבי "נעלמו כספים" זאת הוכחה שאבי לא יכל לנהל את ענייניו הכספיים? והאם עקב כך יתכן שממלא לא יכל לצוות? האם בבוא בית המשפט לדון בצוואה חדשה הוא שוקל את אפשרות של אדם להבין בעניינים הכספיים? האם יש להקלטה הזאת ערך? תודה
שלום שמואל,
העניין מורכב מכדי להשיב עליו במסגרת הפורום המצומצמת.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אביבה, קשה להעריך תרחישים אפשריים מבלי לדעת את כל הפרטים הרלוונטיים, כמו אופן רישום הזכויות בנכס, האם נרשמה הערת אזהרה, האם היה הסכם בין הצדדים קודם לרכישה וכו`. מציע ליצור עמי קשר טלפוני בבר...
המשך תשובה
