שלום רב, בדרישות הביטוח הסיעודי מצוין כי נדרש אפוטרופוס להגשת המסמכים עבור תביעה, במקרה שהמבוטח עצמו אינו מורשה חתימה וכו'. שאלתי היא האם מדובר על אפוטרופסות גוף או רכוש, או בהכרח שניהם (אני מניחה שזה זהה בכל חברות הביטוח))? לצערי קיים קושי להסכמה על אפוטרופסות על רכוש, והשאלה היא האם יש סיכויים שהתביעה מהביטוח תתקבל, אם יש אפוטרופסות גוף בלבד, או ללא אפוטרופסות כלל במצב זה, ואם כן מה התהליך בגדול (בית משפט?)
שלום ירדן,
הדרך הפשוטה לבירור היא עם חברת הביטוח הספציפית.
אני מעריך שמדובר באפוטרופסות על גוף.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בועז, ניתן עקרונית לטפל במינוי מחו"ל אם כי יש צורך בחתימה על תצהירים בפני קונסול. בנוסף, בתי המשפט מעדיפים למנות אפוטרופוס המתגורר בארץ משום הצורך שבטיפול השוטף. מוזמן ליצור עמי קשר להכוונה נוספ...
המשך תשובה