אדם בגיר, משכיל, עצמאי, מייצג את עצמו בבית המשפט, ואינו מעוניין בייצוג עו"ד: האם לשופט במדינת ישראל ניתן שיקול דעת לפי תקנה 32ב' לקבוע מינוי לבעל הדין של אפרוטופוס לדין, מבלי שהשופט נתבקש ע"י בעל הדין, או מי ממשפחתו ו/או היועץ המשפטי ו/או גם מבלי שההחלטה מבוססתעל חוות דעת מקצועית, ו/או גם טרם פגש השופט את בעל הדין, כי טרם נקבע דיון ? :)
אני חוזר על תשובתי הקודמת.
איני יכול להתייחס לגופו של עניין מבלי להיות בקיא בפרטים - העובדתיים - של המקרה.
אין כל טעם במענה על שאלות משפטיות היפותטיות, מאחר והדברים הם תלויי נסיבות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דויד, לא הבנתי את שאלתך באשר ל: "עלות אפוטרופוס". אעיר בכלליות שניתן להפריד בין אפוטרופוס לרכוש לזה שלגוף. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה
