הפסדתי במשפט בערעור על צוואה לפני כשבוע. ואני יגיש ערעור למחוזי!!! עכשיו אישתו של אחד מבעלי הדין חשבה שהמשפט גמור. וכך הצלחתי להקליט אותה תוך כדי דיבור חקרתי אותה בעדינות. ועולה שמי שהסיע את אבי לעו"ד זה אחותי ואחי ביחד. כאשר במשפט רק אחותי נחקרה והיא טענה שהיא לא הסיעה את אבי. וכמו כן הרופא המומחה שבדק את אבי לכשרות לצוואה עבד עם אשת אחי(יורש). וכשהרופא נישאל במשפט על ההיכרות בניהם הוא טען שהוא לא מכיר את אשת אחי ולא יודע במי מדובר. בהקלטה החשאית אותה אישה מודה בפה מלא שהרופא היה מנהל שלה וקולגה שלה. וכן היא אמרה " אנחנו חברים" והיא הודתה שהרופא בא לבקר בשבעה של אבי. וכששאלתי למה הוא בא? אז היא ענתה לבקר ולנחם אותי. זאת אומרת שיש קשר מיוחד בינה לבין הרופא המומחה.(אותה אישה לא ידעה מה נאמר במשפט) כך שיכולתי לקבלל ממנה אינפורמציה אמיתית. בהמשך ההקלטה עולה לפחות עוד 4 שקרים של האחות ושאר האחים בתצהירים. יותר מכך התקשרתי לרופא המומחה עכשיו ובקשתי ממנו בדיקה לכשרות וכשהוא שאל אותי מי הפנה אותך אמרתי לו את השם של האישה שעבדה עימו ואז הוא אישר לי שהם עבדו יחד באותו מקום. (לבית המשפט אמר לא מכיר. ולי שנתיים אחרי עדותו הוא מאשר שהוא מכיר אותה.) כנראה בבית משפט הוא ניתקף באלצהימר ריגעי. פחחחחח השאלות המענינות הן א.האם יהיה ניתן להביא ראיות אלו בערעור למחוזי? ב. אם יאשרו איך בית המשפט יתיחס לעדויות השקר (כאשר הרופא המומחה שימש כעד קיום לצוואה.שעכשיו מההקלטות עולה שהוא גם עד מעוניין) ג. האם יתכן שראיה כזאת חמורה שח עד מומחה מעוניין שמשמש גם כעד קיום. לא תאושר לבוא בערעור? ד. האם המחוזי ידון בערעור או ישלח חזרה לשלום להשלמת חקירה ופסד חדש? ה. מה ההבדל בן גביית עדויות חדשה בערעור לבין משפט חדש? ו. אם והיה ובמחוזי יורידו בחזרה לשלום להשלמת חקירה האם יהיה ניתן לזמן עוד עדים חדשים. או שזה ירד אך ורק לגבות עדויות ספציפיות.
ירון שלום
בעקרון לא ניתן להגיש ראיות חדשות בערעור . אך ניתן לבקש להגיש ראיות חדשות שנתגלו מאוחר יותר.
לגבי יתר השאלות הן אינן מתאימות לתשובות בפורום
בהצלחה
בתיה אשורי, עו"ד ונוטריון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
