שלום, אודה לך על עיצתך: אריה התחתן עם יעל ב 1960 ונולדו להם שני ילדים – דוד ואורי, זמן לא רב אחרי הולדת הילדים התגרשו אריה ויעל. אריה לא התחתן שוב ולא היו לא עוד ילדים. ב 1973 - שנתיים לאחר הגרושים אריה נפטר, הוא לא השאיר אחריו צוואה אך גם לא היה ידוע על רכוש שהותיר אחריו וכך אף אחד לא טרח להוציא צו ירושה. בשנת 1990 נפטר אורי – אחד משני ילדיו של אריה, הוא היה רווק ללא ילדים ולא השאיר צוואה אחריו ולפיכך הוצא צו ירושה על פי דין ולפיו הרכוש שהותיר חולק באופן שווה בין אימו יעל ודוד האח הנותר -50% לכל אחד. בשנת 2003 נפטרה יעל, היא הותירה צוואה שבה היא הורישה את כל רכושה לעמוס - אדם זר כלשהוא ללא קירבה משפחתית. בשנת 2010 האחרון שנותר מהמשפחה – דוד בנו של אריה ז"ל מצא רכוש שהותיר אחריו אביו אריה ופנה להוצאת צו ירושה לירושתו של אריה ובתור שאר הבשר היחיד שנותר ציפה שיקבל את הירושה במלואה אך פה ציפתה הפתעה, עמוס - אותו אדם זר שלא היה קרוב משפחה או אפילו הכיר את אריה או את ילדיו צץ לו לפתע ודורש את חלקו ברכוש שאריה הותיר אחריו. לדברי אותו עמוס כוון שרכושו של אריה שלא השאיר צוואה מורש כעת על פי דין לילדיו שאחד מהם כבר לא בחיים (אורי) וכוון שגם אורי לא הותיר צוואה אחריו וירושתו חולקה על פי דין שווה בשווה בין יעל האם ודוד האח הנותר הרי שהוא (עמוס) כיורשה של יעל על פי צוואתה זכאי למעשה לרשת 25% מירושתו של אריה. ז"א אורי היה יורש כעת אם היה בחיים 50% ומכוון שכך חצי מאותם 50% הורשו ליעל על פי דין ומאחר שגם היא לא החיים כעת הרי שהוא עמוס כיורשה זכאי לקבל את אותם 25% . שאלתי היא הכיצד? עד כמה שהבנתי בעיקרון צו לפי דין לא מוריש למי שאין לו קירבת דם. בהגשת הבקשה לצו הירושה.הבקשה הוחזרה לבירור עקב המצב הנ"ל. האם זה המצב החוקי הנאות ואין משהו שניתן לעשות? כרגע אין מדובר על רכוש רב אבל אולי ימצא כזה בעתיד. * השמות בדויים.
תשובה ניתנה במייל
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
