במסגרת חקירת עדים בה טענו שאחי גרם לשינוי צוואה במירמה התגלה ש. שאלו אותו מדוע רצית שהמנוח יבדק עי פרופסור אז הוא ענה מכיוון שהמנוח היה פעם ככה ופעם ככה. אז הוא ענה: הרעיון שלי אז השופטת התערבה והקשתה ושאלה שוב של מי היה הרעיון שלך או של העו"ד ואז שאלו אותו של מי היה הרעיון לפנות לפרופ? שלך? אז הוא ענה. של העו"ד אבל אני הגיתי את הרעיון ואמרתי לעו"ד שעדיף שתהיה בדיקה של פרופסור. ואמרתי לעו"ד שאני מעוניין בפרופסור מסויים. יאד פה תשובתו. אחכ התגלה שהפרופסור הספציפי עובד יחד. עם אשת אחד היורשים שככול הנראה עמדה מאחורי הכל. 1. מה מיוחד בזה שהוא יעץ לעוד לקחת פרופסור? 2. מדועה השופטת שאלה שוב מי הגה את הרעיון? 3. האם בזה שהוא אמר לעוד שזקוקים לפרופ וגם אמר לו איזה פרופ להזמין אז זה התערבות בצוואה?
ירון שלום
שאלותיך אינן מתאימות לשאלות במסגרת פורום . באופן כללי נראה שאחיך היה מעורב בעריכת הצוואה , דבר שעשוי להביא לקבלת התנגדות לה .
בהצלחה
בתיה אשורי, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
