השאלה מעט ארוכה. הנושא חשוב! רלוונטי לאלפי אתרים ואולי יותר? הבעיה: לאתרים שנבנים במערכת סגורה אין גיבוי, למעט בתשלום לספק. ואם הספק פושט רגל או לחילופין אינני מעוניין לשלם לו - כל תכני האתר הולכים לפח. מאידך הספק מעודד מפיצים להקים אתרים בתשלום ללקוחות. כך יוצא שהמפיץ חשוף לתביעות כי אינו יכול להציע גיבוי שהוא נותן לספק. *** ועכשיו השאלה **** האם הנוסח בהמשך חוקי? האם הדרישה לא להעתיק אתר שהוקם במערכת סגורה עומדת במבחן הסבירות? **** נוסח לדוגמא **** זכויות יוצרים במערכת של הספק מלוא זכויות היוצרים והקניין הרוחני בעיצוב המערכת ובכל תוכנה, יישום, קוד מחשב, קובץ גרפי, טקסט וכל חומר אחר הכלול בה – הינן של הספק בלבד. אין להעתיק, להפיץ, להציג בפומבי או למסור לצד שלישי כל חלק מן הנ"ל בלא קבל הסכמתו של הספק בכתב ומראש. סימני המסחר באתר הינם קניינם של הספק בלבד – או במידה שפורסמו מטעמם של מפרסמים, קניינם של מפרסמים אלה בלבד. אין לעשות בהם שימוש בלא הסכמתם, בכתב ומראש. לא ניתן להעביר ו/או להעתיק כלי/ קוד/ תוכנה/ תמונה וכו' ממערכת הספק ללא הסכמה שלו בכתב או כחלק ממוצר שמציע הספק. כחלק מעיצוב אתר הלקוח, יוצגו ללקוח באתרו תמונות שונות אשר מספק לו הספק. הלקוח רשאי להשאיר תמונות אלו באתרו בלבד ואינו רשאי למכור/ להעתיק ו/או לשכפל את התמונות למקומות אחרים ברשת. למען הסר ספק, הלקוח אינו רשאי בכל מקרה להשתמש בתמונות אלה בכל צורה של פרסום ו/או שיווק ו/או מכירה ו/או העתקה לכרטיסי ביקור ו/או פליירים ו/או כל צורת שיווק מוכרת מחוץ לגבולות האתר. לא ניתן לבנות אתר במערכת ולאחסן אותו בשרת אחר ברשת או מחוץ לה. הגבלת אחריות המערכת של הספק מציעה מגוון רחב של כלים שהלקוח יכול להשתמש בהם והם ניתנים כפי שהם "as is". הספק שומר לעצמו את הזכות להחליט האם להוסיף כלים נוספים למערכת ולא תהיה ללקוח כל אפשרות לדרוש דברים שהמערכת אינה תומכת בהם. מובן שהספק יעשה כל מאמץ לפתח ולשדרג את המערכת על-פי כל בקשות הלקוח, אך אין הוא מתחייב לכך. הספק רשאי לסגור את המערכת ולשנות מעת לעת את מבנה המערכת, מראה המערכת וזמינותם של השירותים והתכנים הניתנים בה וזאת ללא צורך להודיע על כך מראש. לא תהיה ללקוח כל טענה, תביעה או דרישה כלפי הספק בקשר לכך. הספק אינו מתחייב שהשירות הניתן במערכת ובשרת לא יופרע, יינתן כסדרו ללא הפסקות והפרעות ו/או יהיה חסין מפני גישה לא חוקית למחשבי הספק, נזקים, קלקולים, תקלות, כשלים בחומרה, תוכנה או בקווי התקשורת אצל החברה או מי מספקיה או ייפגע מכל סיבה אחרת, והספק לא יהיה אחראי לכל נזק ישיר או עקיף, עוגמת נפש וכיו"ב שייגרמו לך או לרכושך עקב כך. מובן שהספק יעשה כל מאמץ על מנת שהשירות לא יופרע. המידע שתמסור לפרסום במערכת יהיה חשוף לכל משתמשי האינטרנט ואולי לאמצעי מידע נוספים. נהג בתבונה ובזהירות במסירת פרטיך האישיים (כגון כתובת או מספר טלפון) וכן בתגובות לפניות שיתקבלו אצלך בעקבות השימוש במערכת או פרסום איזה מפרטיך בה. זכור: עליך לנהוג במסירת המידע ובפניות אליך לפחות באותה מידה של זהירות שאתה נוקט ביצירת קשר, שאינה נעשית באמצעות האינטרנט. התשלום עבור המערכת לא הופך בשום אופן את המשלם לבעל או אחראי על המערכת של הספק או על קוד המקור של המערכת בשום מצב. פרטיות בעת השימוש במערכת יכול שיצטבר מידע על מנהגיך, מוצרים ושירותים שרכשת או ביקשת למכור, מידע או פרסומות שקראת, העמודים שבהם צפית, ההצעות והשירותים שעניינו אותך, אמצעי התשלום ששימשו אותך ועוד. השימוש בנתונים אלה ייעשה רק על-פי מדיניות פרטיות זו. הספק ימנע ככל האפשר ממסירת פרטיך האישיים לצדדים שלישיים אלא אם יהיה מחויב לעשות כן על-פי צו שיפוטי או אם יעמוד בפני איום שינקטו כנגדו צעדים משפטיים (פליליים או אזרחיים) בגין פעולות שעשית במערכת. במקרה זה רשאי הספק למסור את פרטיך לצד הטוען כי נפגע ממך או בהתאם להוראות הצו השיפוטי. הספק רשאי להשתמש בפרטיך לצורך שיפור השירותים שהוא מציע במערכת, וכן ליצירת קשר עמך והתאמת המערכת לצרכיך והעדפותיך האישיות. אבטחה הספק לא יהיה אחראי על חומר שימחק לך מהמערכת או מפריצות זדוניות אליו. הקפד להחליף את הסיסמה בתדירות גבוהה ככל האפשר, ובכל מקרה אחת לשלושה חודשים לפחות. הקפד לבדוק את מי אתה מצרף להרשאות הניהול של המערכת שלך. חלק מהכלים במערכת מאפשרים לחסום עמודים או מידע מסוים בפני משתמשים שונים או בכלל. הספק לא מתחייב שמידע זה חסום היטב ושלא יהיה ניתן להגיע אליו גם ללא הרשאות מתאימות. מומלץ לא לעלות מידע חשוב או סודי, הספק לא מתחייב לאבטחתו במערכת. גיבויים הספק לא יהיה אחראי על גיבוי המערכת של הלקוח ובאחריות הלקוח ליצור עותק מכל דבר שהוא מעלה
מולי שלום,
לא ראיתי משהו בקטע שציטטת שנראה בלתי חוקי על פניו. כמובן שהיה טוב יותר אם הייתי מכיר את הנסיבות הספציפיות ואז הייתי יכול לתת חוות דעת משפטית ממש.
שנית, "מבחן הסבירות" - הוא בחינה משפטית שנערכת להחלטות שלטוניות על ידי הבג"צ ולא קשורה לחוזים עם ספקי אינטרנט.
חוזים כאלו לא צריכים להיות סבירים או לא סבירים - הם צריכים להיות בהסכמה מתוך רצון חופשי של שני הצדדים.
החוזה אכן נראה דרקוני ולכן לקוח שאינו מעוניין להסכים לכל האמור בחוזה לא יחתום עליו בנוסח הזה.
בניגוד לספקים אחרים שיש מהם מעט (בנקים, סלולרי וכו') שיש עליהם פיקוח מסוים של הממשלה - בוני אתרי אינטרנט ומפעילי אתרים יש הרבה וכל אחד מציע תנאים שונים.
אם אתה לקוח פוטנציאלי של אותו ספק - שקול את האפשרות לפנות לספק אחר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית, תודה רבה לתגובה מהירה!
שנית, האם זה אפשרי לדרוש "לא להעתיק את האתר" במסגרת הסכם,
כאשר אני זקוק לגיבוי שהוא בבחינת שימוש אישי??
יתרה מזאת, ישנם הרבה שירותים שכן מעתיקים אתרים כמו גוגל ואחרים
למטרות כמו חיפוש, סטטיסטיקות וכיו"ב.
האם זו "הפחדה" ותו לא? האם ניתן לבקש מהספק להוריד את הפיסקה - או לפחות לחדד אותה יותר?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
העתקה לשימוש אישי איננה הפרה של זכויות יוצרים כל עוד היא באמת שימוש אישי. כלומר נשארת על המחשב שלך ומשמשת אותך לעניינך האישיים (להבדיל מעניינים עסקיים).
אם תעלה את הגיבוי הזה באתר אחר או תעשה בו כל שימוש עסקי שלא רק אתה חשוף אליו - זאת כבר הפרה של זכויות יוצרים - על פי נוסח החוזה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר