מתוך ראיון משנת 2018 עם אחד מעו"ד המובילים בתחום: "בכל המקרים שראיתי, אם דייר נכה או דיירת קשישה מסרבים לחתום, זה לא יגיע לבית המשפט. רבות מהפעמים הנכים והקשישים ישר מקבלים דירה חדשה לעבור אליה, זה קורה בערך ב־10% מהמקרים. אם גם להצעה הזאת הם מסרבים, היזם פשוט צריך לעבור לפרויקט הבא. יזמים שאני מלווה לא יעזו ללכת להליכים מול דיירים כאלה". האם כיום זה עדיין המצב בשטח, למרות מה שהחוק אומר למעשה בפועל יש לנכים וקשישים זכות וטו מוחלטת על פרויקט ואף יזם לא מוכן לתבוע אותם גם אם זה הסרבן היחיד בבניין והוצעו לו כל הפתרונות האפשריים?
אין לאף אחד זכות וטו. בוודאי שיזמים יעשו מאמץ להגיע להסכמה. פניה להליך משפטי תיעשה אם יתברר כי מאחורי הסירוב עומדים הילדים של הקשיש/ הנכה המנסים לנצל את המצב של אבא לצרכי קבלת טובות הנאה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
היזם אמור לשלם. הדיירים אינם אמורים לשאת בשכר הנ"ל. הדיירים אמורים לבחור עו"ד ולסכם איתו ליווי משפטי וייצוג מלא עד לסיום הפרוייקט . היזם אמור לאשר את מחוייבותו לשלם את השכר הנ"ל. בברכה, נריה כהן...
המשך תשובה