בשכונה שלי אושרה תוכנית פינוי בינוי בעירייה. אני ועוד כמה אנשים התנגדנו לתוכנית פינוי בינוי בעקבות כמה סעיפים ועניין של מטראז' (יש נכסים שמאשרים יותר מטראז' מאשר נכסים אחרים ובחוזה עצמו שהיזם מציע התוספת ניתנת רק לפי מה שרשום בנסח טאבו ולא לפי היתרי בנייה כלומר פחות ממה שכבר יש נקבל). (לא התנגדנו עקרונית לתוכנית). העניין הוא שרוב המתנגדים טרם התנגדותם בליווי עורך דין נגד היזם - נפגשו עם העורך דין של היזם וניסו להתמקח עימו בנוגע לתוכנית ואילו אני כלל לא הייתי עשיתי זאת ולא הייתי מעורב לפני כן ובנוסף לא מוצא היתר בנייה להרחבה של הנכס שלי למרות שכל בעלי הדירות בבלוק כולל אלו שתחתיי בעלי היתר. השאלה היא האם אפשר וכדאי להכשיר ההרחבה אחרי שכבר הופקדה התוכנית ובכלל האם יש טעם שאיפגש עם עורך דין אחרי שאני ועוד אנשים התנגדו לו ואף התלוננו עליו בלשכת עורכי הדין עקב עניין כלשהו? גם אם אוציא/אמצא היתר בנייה?
התשובה היא "כן" לכל השאלות.
בהצלחה,
נריה כהן, עו"ד
ראש מחלקת התחדשות עירונית
פלס, מוזר, כהן ושות'
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אפשר שכל בניין ימנה עו"ד. פחות מומלץ כי יהיה יותר קשה. אבל אם אם אין אמון ואין ברירה אז שהבניין ייקח עו"ד שכן סומך עליו ועורכי הדין ישתפו פעולה. אבל לפני שלוקחים עורך דין נוסף כדאי לנסות ולבנות אמון...
המשך תשובה