בישיבות מול דיירים האם חייב עו"ד לפני ואחרי חתימה להצהיר על משכורתו בפנינו ואם לא , אז זו בעיה?
מכיוון ששאלת גם בפרטי עניתי לך בפרטי. לנוחות יתר הגולשים אבהיר כי עוה"ד מחוייב לא רק להצהיר אל שכרו אלא גם לסכם את כל תנאי העסקתו מול הדיירים. כשאני אומר תנאי העסקתו כוונתי, היקף הטיפול, משך הטיפול, אילו דברים באחריותו ואילו אינם באחריותו, מה קורה כאשר לא מרוצים ממנו וכו'.
הסכם שכ"ט כנ"ל צריך להיות מפורט ביותר. בשורה התחתונה הדיירים הם אלו ששוכרים את עוה"ד כאשר צריך להיות סעיף בהסכם שאמור שכל שכרו של עוה"ד יתקבל מאת היזם שעימו הדיירים יבחרו להתקשר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום. תודה שאתה עונה לי, שוב אשאל האם זכותי להישאר בקרקע ? זו דירה שקניתי ואני רגילה ולמה חנויות הישארו? יש לי עילה להתנגד? זו פגיעה בזכויותיי בבניין ,תשובה תוכל לשלוח למייל שלי...תודה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אילנה, אני מציע שתגיעי אלינו לפגישה ותשאלי את כל השאלות ותקבלי את כל התשובות שרק תרצי. תיאופ פגישה אצל אורנה ממשרדינו בטל' שמופיע באתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נריה כהן
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם מדובר בתמ"א 38 לחיזוק או בתמ"א הריסה ובניה, יש סעיף פטור מיוחד שאותו קבע המחוקק ואני מניח שאם תסרב ניתן יהיה למנות ממונה בהליך תביעה כנגדך שיחתום על הבקשה לפטור מכוח התמ"א 38. ככל שהפטור של התמ"א...
המשך תשובה