שלום, אני מקווה שזה הפורום הנכון ואם לא אשמח אם תפנו אותי לפורום הנכון. לאחרונה עזבתי דירה לאחר שנתיים של שכירות (ביחסים טובים עם העו"ד המייצג את בעל הדירה). לקראת סוף תקופת השכירות הגיע עו"ד המייצג את בעל הדירה על מנת לתאם את יציאתי מהדירה. בביקרו הוא לא הזכיר דבר לגבי מצבה של הדירה (שהייתה נקיה ומתחוזקת היטב לטעמי). לאחר שבוע הוא הגיע לביקור נוסף על מנת לקבל את המפתחות ולרשום את המונים. כמו כן גם הפעם הוא לא העלה איזושהי טענה לגבי מצב הדירה. חודש אחרי שעזבתי את הדירה (וכבר נכנס דייר חדש במקומי) החליט העו"ד להחזיר לי את הפיקדון במזומן תוך שהוא מפחית ממנו סכום של מאות בודדות תחת "הוצאות ניקיון" מבלי לפרט מה נעשה ולמה. הייתי מצפה שבמידה והייתה בעיה עם מצב הדירה הוא היה מעלה אותה כשהוא בא לראות את מצבה (על אף שידעתי שהיא נקיה ומתוחזקת היטב). האם ניתן לעשות משהו במישור המשפטי? תודה, דוד
דוד שלום,
לא ברור העניין. אשמח לסייע לך באופן פרטני.
בברכה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1)על מנת לענות לך עניינית יש לראות את הסכם השכירות וראות את ההתייחסות לפרויקט תמ"א 38 וכן לחובות של המשכיר. 2) ככל והיה ידוע לך על פרויקט תמ"א 38 וזה מצוין בהסכם, מאוד בעייתי לטעון כעת נגד המצב. 3)כ...
המשך תשובה