לגבי "ככל ואין לך הסכמות עם ח.ל ניתן להגיש נגדה תביעה בעניין דמי שימוש ראויים או ללכת על פירוק שיתוף ולסיים את השותפות בנכס" - תודה רבה על הבהרה זו. יתכן שאשתמש במידע זה בעתיד. יש לציין כי התביעה נגד ח.ל. לא תהיה פשוטה. לדוגמה, על פי ח.ל. ד.ב.מ. זקוקה לשיפוץ, וזה אכן המקרה. ח.ל. משתמשת בטיעון זה כדי להצדיק את הפחתת שכר הדירה עבור ד.ב.מ.. יחד עם זאת, כבר לפני יותר משנה הצעתי בכתב (Email) ל-ח.ל. לבצע את השיפוץ של ד.ב.מ. במו ידי, ולחלק את עלויות החומרים לשניים בין ח.ל. לביני (זה כבר קרה בעבר), אך ח.ל. לא הגיבה להצעה זו. מצד שני, יש לי סיבה להאמין שאם אוכל להשיג פינוי מ-ד.ב.מ. של בנה של ח.ל., ח.ל.. עצמה תחליט גם לפנות מ-ד.ב.מ., ואז, כאמור קודם, ח.ל. ואני נוכל להשכיר את ד.ב.מ. לצדדים שלישיים ולחלק בינינו את ההכנסות וההוצאות חצי-חצי. מכיוון ש בנה של ח.ל. אין כרגע זכויות ל-ד.ב.מ., אני מניח שיש לי סיכוי גדול יותר לזכות בתביעה נגד בנה של ח.ל. מאשר בתביעה נגד ח.ל.. בקשר לאמור, אני מבקש שוב להבהיר איזה משני הליכים משפטים ("פינוי מושכר או "סילוק יד") חל נגד בנה של ח.ל.. אם אף אחד משני ההליכים הללו, מהו ההליך האחר ? תודה מראש.
את זקוק לייעוץ משפטי פרטי, ככל ואתה מעוניין מוזמן לפנות אלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מאוד בעייתי לשלם במזומן ולא להחתים את המשכיר על קבלת התשלום ה או הודעות בנושא. האינדיקציה היא שככל והמשכיר החזיר לך את שיק הביטחון לא היה לך חוב וסגרתם חשבון ...
המשך תשובה