שלום, אני גר בדירה מושכרת כבר שנה, בעת חתימה על החוזה פנינו על פי דרישת בעל הבית לעורך דין שערך את החוזה ושמר על הניירת אצלו (ערבות בנקאית , ביטוח דירה וכו') לפי דרישתו של בעל הבית שילמתי חצי משכר הטרחה של עורך הדין!, בחוזה צויין כי קיימת אופציה לעוד שנה בכפוף לעלייה במחיר של 10% וערבות בנקאית חדשה לתקופה הבאה. בעל הבית רוצה שנפנה שוב לאותו עורך הדין כדי לחדש את החוזה (ושוב אני אצטרך לשלם לו חצי מהסכום) שאלתי היא האם אני חייב לחתום על חוזה חדש? והאם אני מחוייב בתשלום לעורך הדין אם בעל הבית יתעקש לפנות אליו שוב (לא מעוניין לשלם לעורך הדין שוב ללא כל צורך)? תודה
יש צורך לבחון את ההסכם, ייתכן שאין צורך בחתימה על הסכם חדש ודיי בהודעה על מימוש האופציה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. ממליץ לך לפנות בכתב למשכיר ולפרט את הליקויים. על המשכיר קיימות חובות בחוק לבצע תיקונים על חשבונו. 2. ככל ואין התייחסות לכך בהסכם, אין מגבלה לדרישת דמי שכירות...
המשך תשובה