אנו שוכרים דירה מזה שנה ושלושה חודשים. לאורך כל תקופת השכירות היו בעיות עם הנכס: סתימה שלא הצליחו לטפל בה 9 חודשים, בעיות בזרם (שלא טופל עד היום) ועוד. לאור הבעיות הרבות הציע בעל הדירה שנעזוב אותה. מספר ימים לאחר מכן, בעקבות המשך תלונות רבות שלנו, אביו של בעל הדירה (מולו חתמנו את הסכם הארכת השכירות) דרש (בנוכחות בנו, בעל הדירה) שנצא מהדירה. חזר על הדרישה הזו מספר פעמים: "אני קניתי את הדירה הזו. אתם בדירה הלזו לא נשארים". בשיחה שנערכה לאחר מכן הציע שוב בעל דירה שנעזוב. כמו כן, העביר לנו 1000 ש"ח פיצוי על תנאי המחייה הלקויים ואי הטיפול בבעיות הדירה. חודש לאחר המקרה הודענו לבעל הדירה שאכן נעזוב, בעוד 60 יום. הוא מצידו אמר שהוא לא מוכן שנעזוב, ובלבד שנמצא שוכר מחליף. אנו מעוניינים לצאת מבלי למצוא שוכר מחליף, שכן לאחר הדברים של אבא שלו (שדרש שנצא) התחלנו לחפש דירות. לגבי דבריו של אביו- שדרש שנעזוב את הדירה- הוא טוען שאינו זוכר. יש לנו הקלטה שלו, בה הוא אומר שהוא לא זוכר שהדברים נאמרו. (לצערנו אין לנו הקלטה של שיחה בה אמר שהדברים נאמרו בלהט הרגע ואין לנו ההקלטה של דברי אביו). האם זו עילה מספקת ליציאה מוקדמת מהחוזה וביטול הצ'ק ? הוא חוזר שוב ושוב שכעת רוצה שנשאר. אנחנו כמובן לא מעוניינים. אחת התקלות לא טופלה עד היום.
שלום רב,
יש לפעול בהתאם לאמור בהסכם וככל ומסכים לעזיבה הרי שניתן לעזוב את המושכר.
בברכה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל ואת לא מיוצגת, סביר בהחלט שבית המשפט יבקש ממך לענות על שאלות שמופנות אליך לצורך בירור התביעה. מומלץ להיות קשובה לדברי השופט ולענות בצורה עניינית....
המשך תשובה