עו"ד גולדצויג, שלום רב אני בתהליך מתקדם של חתימה על חוזה שכירות (דירה בתל אביב) והוסכם מול העורך דין כי אני כשוכר אבצע ביטוח צד ג' ותכולה בלבד ואילו הוא יבצע ביטוח מבנה. בנוסף, העורך דין הכניס את הסעיפים הבאים לחוזה ואשמח לשמוע את דעתך המקצועית האם אני כשוכר חשוף לסיכונים כלשהם: 1.אחריות צד ג' 1.1.המשכיר לא ישא בכל אחריות לנזק כלשהו לגוף ו/או לרכוש השוכר ו/או למבקרים, מוזמנים ו/או כל צד שלישי אחר שהוא, לרבות דיירים הסמוכים למושכר אשר יפגעו עקב ו/או בגין השימוש במושכר ו/או ביקור בו במשך תקופת השכירות. 1.2. היה והמשכיר יתבע על ידי מבקריו ו/או מוזמניו של השוכר ו/או כל צד שלישי שהוא, לרבות דיירים הסמוכים למושכר, בגין כל עילה שהיא אשר יסודה בשימוש במושכר ו/או בביקור בו במשך תקופת השכירות , יהא על השוכר לפצות את המשכיר בגין כל סכום אשר המשכיר יתבע לשלמו, כאמור לעיל. בנוסף, בהקשר לבטחונות וערבויות בגין החוזה- העורך דין ציין כי המשכיר יהיה רשאי לדרוש פרעון שטר החוב לצורך גביית אבדן/ הפסד / נזק שעלול להיגרם תוך מתן התראה מראש בכתב וכי הערב מוותר על זכויותיו בהתאם לחוק הערבות (התשכז -1967). מה המשמעות של ויתור הערב על זכויותיו? האם ההערה הנ"ל היא סטנדרטית? תודה רבה על העזרה!! בברכת סוף שבוע נעים ושבת שלום! שרון
שלום רב,
ישנן הגנות הקבועות בחוק והערב מסכים לוותר עליהן על מנת להקל על המשכיר בהליכי הגבייה.
בברככה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נראה כי הוצגה לך הדירה כפי שהיא והמצב לא התשנה לאחר שנכנסת אליה. ממליץ לך להגיע להבנות עם המשכיר או להביא שוכר חלופי...
המשך תשובה