בשביל תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ אמרו לי שצריך חוזה עם ראיה בכתב וכדו' ולי יש רק פס"ד עבור שנת 2009 כפי בהליך הבוררות-מילה שלי מול המילה של הדייר(ללא חוזה עם ראיה-הדייר לא חתם על החוזה). אך מכיוון שבבוררות החליטו כבר לגבי המחלוקת עצמה -האם הדייר צריך בכלל לשלם לי שכירות או לא, כיצד עלי לפעול על מנת לגבות את שנת 2010 שבגינה לא נתקיימה הבוררות?תודה ושבוע טוב
שלום רב,
אני רוצה להבין מדוע אתה לא פועל לפנות את השוכר, לאחר כל מה שהוא עולל לך, כמה זמן תמתין וכמה כסף תפסיד עד שתפעל לפינוי הדייר. אני ממליץ לפנות אותו על מנת שתדע מה גובה החוב.
לאחר הפינוי זה תלוי האם יש לך שיקים שלא כובדו? שאז אתה יכול להגיש תביעה בהוצל"פ באופן מיידי ללא הסכם.
באם אין לך שיקים, אני ממליץ לך להגיש שוב תביעה כספית.
בברכה
יאיר כהן, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לראות את הסכם השכירות לצורך מתן מענה ענייני. כמו כן, אני מאמין שלאחר 20 שנה של שכירות ניתן להגיע להבנות עם המשכיר ...
המשך תשובה