שלום. בהסכם שכירות בלתי מוגנת שאני עומד לחתום יש סעיף בחוזה שקובע כי במידה ותהיה מחלוקת בין המשכיר לשוכר, הצדדים יפנו לבוררות ולא לבית המשפט. האם כדאי לי לחתום על סעיף זו או שעדיף להתעקש על אפשרות לפנות לבית המשפט?
לירוי שלום רב
לדעתי לאור התייעלות וקיצור הליכי השפיטה והוצל"פ בתחום הפינוי היום מאידך, וכן האפשרות לפנות להוצל"פ למימוש שטר שניתן כבטחון עבור דמי השכירות (מבלי שיהיה צורך לפנות תחילה לביה"מ), הרי שלדעתי הליך הבוררות בקשר לשכירות הופך להיות מיותר, במיוחד מבחינת המשכיר. מה גם שהליכי בוררות מטבעם יותר יקרים מפניה לבית המשפט.
בברכה עו"ד יאיר כהן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
1) יש לבחון את ההתכתבויות שלכם בנושא ולאחר מכן לדעת האם נראה כי היו הסכמות אחרות בנשוא עזיבת הדירה. 2) יש לבחון את הסכם השכירות אולי יש בו אופציית יציאה. 3) ככל ותבטלו את השיקים בעל הדירה יכול לפתוח...
המשך תשובה.jpg)
