אני משכירה דירה בבניין שדייריו מקדמים הוספת מרפסות. הדיירים טוענים שיש להם אופציה לשנה נוספת ומסרבים לחתום על חוזה שבו יש התייחסות להוספת המרפסות על כל מה שכרוך בהן. כתבתי חוזה חדש שבו נאמר שאם אם יישארו עליהם להתחייב לא לדרוש פיצוי על נזק, סבל, חוסר חניה , רעש, חסימת הסלון וכדומה וכן לא לדרוש הורדת שכר הדירה בגין זה, או לצאת במועד הנקוב בחוזה שהסתיים לפני שבוע, למרות שיש בו אופציה. הם מסרבים לחתום על חוזה זה וממשיכים להתגורר בדירה. האם אני יכולה לחייבם לצאת כי לא חתמו על חוזה שבו יש שינויים עקב מה שהוחלט על ידי דיירי הבנין
שלום רב,
ככל ובחוזה המקורי עליו חתמו הדיירים ישנה אופציה הרי שלא ניתן לפנותם במהלך תקופת השכירות.
בברכה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל וקיבלתם מפתח ואתם מבקשים לשכפל אחד נוסף עליכם לשאת בעלויות של השכפול ממליץ לכם לדבר עם בעל הדירה ולהגיע להבנה ...
המשך תשובה