האם הליך תלוי ועומד יכול לשמש הגנה בתביעת פינוי?

שלום רב, אני נתבע על אכיפת עסקת מכר במקרקעין. התובעים טוענים שנחתם חוזה מכר, למרות שבפועל לא נחתם דבר. אך הם מסתמכים על התרככות דרישת הכתב בבתי המשפט. בד בבד התובעים הם שוכרים של הנכס וצריכים לצאת ממנו בעוד מספר חודשים. אין ספק שהליך התביעה לא יסתיים בחודשים אלו. האם אני יכול לתבוע פינוי למרות שיש תביעה תלויה? ואם לדקדק: האם לשוכרים יש הגנה מפני פינוי בגלל התביעה העומדת על כרעי תרנגולת? ואם כן, האם בית משפט פשוט יכול להורות להשאיר אותם בנכס ללא תשלום כלל בזמן שאני נאלץ למצוא לעצמי מקום לגור ואיני יכול להיכנס לנכס? תודה

שלום רב, הנביבות אינן ברורות דיו. בדרך כלל בתי משפט יתנו משקל להליך אחר תלוי ועומד אך אין זה מונע מלהגיש תביעה. לסיוע ניתן נוף באופן אישי. בברכה, משה גולדצויג, עו״ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אלדד אמת

053-8007579

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר