שלום, שכרתי דירה לפני כחודש בתל אביב. לאחר כשבועיים מגורים התברר כי הדירה נמצאת צמוד לפאב המשמיע מוזיקה עד השעות הקטנות של הלילה, ולמעשה כמעט עד הבוקר. לפני החתימה על החוזה לא שמתי לב לעובדה זו, משום שהפאב נמצא ברחוב מקביל, ולא רואים אותו מן הרחוב בו נמצאת הדירה. שאלתי היא האם מטרד זה יכול לשמש עילה לשבירת החוזה. בחוזה מצויין כי אני יכול לעזוב את הדירה בהתראה של 3 חודשים אך החובה למצוא דיירים חלופיים מוטלת עלי. האם עובדת קיומו של המטרד יכולה להחשב הסתרה של אינפורמציה ועילה לסיום החוזה ללא החובה למצוא שוכרים במקומי. תודה מראש, אריק
שלום רב,
מהנסיבות המתוארות, וככל והדבר גורם למטרד בלתי סביר ולאי יכולת להשתמש בנכס אזי הדבר יכול להוות עילה לביטול החוזה.
יש לבחון המקרה לגופו ורצוי להגיע להסכמות עם בעל הנכס.
בברכה,
משה גולדצויג, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלדד אמת
053-8007579
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל הנראה ומדובר ברטיבות שגורמת לעובד ועל בעל הדירה לתקן זאת. ניתן לשלוח אליו מכתב התראה בעניין ולדרוש את התיקון וככל שלא יעשה כן, אתם רשאים להודיע על ביטול ההסכם...
המשך תשובה