יבלנו שלושה דוחות על מהירות, דיי רצופים, הבדל של שבוע בערך בין הראשון לשני, ועוד הבדל של חודש בין השני לשלישי. הדוח הוא דוח מצלמה, נסיעה בכביש 5 מכיוון מערב למזרח. כביש שאנחנו נוסעים בו הרבה, כשלפתע הוצב תמרור חדש המוריד מהירות ל- 70 (ליד המחסום למי שמכיר). אך הכביש פתוח (המחסום בכלל בצד הנגדי), שני נתיבים לכל כיוון, הפרדת בטון בין שני הנתיבים. כאמור, הורדת המהירות היא לקטע קצר, ואז חוזר ל- 90 (אני חושבת...) כמובן שמאז שהסבו את תשומת ליבנו לתמרור ולמצלמה שהוצבה שם בעקבותיו, אנו מורידים מהירות כחוק בקטע דרך זה. היינו רוצים לבקש הקלה, שנינו ללא עבר בכלל של שום עבירות תנועה. ראינו שיש אפשרות להישפט ויש אפשרות להגיש בקשה בכתב. מה ההבדל בין השניים? ומה עדיף? האם יש איזה שהוא יסכוי שבית משפט יקל עלינו?
כרגע הדוחות הם על שם החברה (רכב ליסינג) ואנחנו צריכים להמיר אותם על שמנו (יכולים לבחור האם לחלק בינינו או רק על אחד מאיתנו).
בנוסף, לאחר בדיקה. הכביש הנ"ל הוא כביש עם תמרור של 100 קמ"ש ברובו
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, אני ממליץ להשפט על דוחות מצלמה א'3. בטח לאור הפרסומים האחרונים. מי שיבחן את תשובותיי הקודמות ייראה שהמלצתי זו הינה ותיקה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
