שלום וברכה, קיבלתי דוח ע"ס 1500 ש"ח ו10 נק' הנסיעה הייתה בלילה על מהירות בכביש 1 במקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש ונסעתי 137 קמ"ש. שוטר צילם אותי ממרחק 287.5 מטר יש מספר טענות שאני מעוניין לבדוק האם יש בהם ממש בכדי ללכת למשפט או פשוט לשלם ו"לסיים עם זה" 1. תגובתי לא נרשמה במלואה בכלל אלא משהו לקוני כמו "כן נסעתי מהר" וזהו 2. הכביש היה חשוך לגמרי בקטע הנ"ל 3. לא הראו לי בשום שלב את תמונת המדידה 4. אני לא בטוח אבל גם סבור שהיה ערפל בלילה הנ"ל 5. אני ממש בטוח שהלזירה הייתה לזמן ממש קצר כי ראיתי די מהר את השוטר ואני חושב שאולי לחלקיק שניה צולמתי במהירות הנל 6. למיטב זכרוני היה עוד רכב על הכביש ובדוח רשום שהייתי רכב בודד על הכביש. אני מניח שנשאלתם שאלות דומות, אך חיפשתי הרבה ולא מצאתי. תודה, אבי
שלום רב, לשאלות שלך יש חשיבות, אך אלה לא השאלות הנכונות. ניתן לאכוף בלילה, השאלה אם שמרו על הכללים הנכונים לאכיפת לילה. לא תקין שלא רשמו תגובתך כמו שצריך, אך זה משהו שחשוב היה להעיר עליו בזמן אמת. אין תמונת מדידה במכשיר שמדד אותך. בעובדות שאתה לא בטוח בהן אתה תלוי בדו"ח שמילא השוטר והנתונים הרשומים שם. לעניין הלזירה צריך לבחון את החומר את הטווחים והנתונים שרשם השוטר. נשאלת השאלה האם בכלל העתקת את כל חומר החקירה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
