היי, עוד כשבועיים יש לי משפט מהירות על עבירה שביצעתי בשנת 2015 נסעתי במהירות של 81 קמ"ש בכביש בו המהירות המותרת הינה 50 קמ"ש, כלומר עברתי ב-1 קמ"ש את הגבול של הקנס ובגלל זה זומנתי למשפט. לאחרונה נתקלתי בכתבה על התביעה הייצוגית כנגד אמינות מצלמות א 3(סוג המצלמה בו נתפסתי). האם זה משפיע עליי בצורה כלשהיא? ניתן להשתמש בטענה זו במשפט?או אפילו להימנע מהמשפט בעקבותיה? כמו כן, הבנתי כי ניתן להגיע לפשרה עם התובע עוד לפני המשפט. להגיע להסכם פשרה שאודה בנהיגה ב-80 קמ"ש וכך אוכל לחסוך את המשפט ולשלם רק את הקנס. האם יש בכלל הבדל מבחינתי? מה זה בעצם משנה אם אכנס למשפט או אגיע לפשרה עם התובע עוד לפני המשפט מבחינת התוצאות? (יש לציין שאין לי עבירות קודמות) ושאלה נוספת, במידה וירשיעו אותי בעבירת המהירות משפט, ייתכן כי ישללו לי את הרישיון בגלל זה? אשמח לתשובתך בהקדם, בברכה, שירן
שירן,
שאלת שאלות רבות, וקצרה היריעה מלענות על הכל. ואת יכולה לפנות למשרד עו"ד ולקבל יעוץ בתחום.
המשפט במדובר טרם הסתיים ובתי המשפט לא נוטים ליחס לו משמעות יתרה בשלב זה. בכל נמשך כרגיל.
ניתן לנסות להגיע להסדר עם התביעה.
הענישה משתנה בהתאם לנסיבות של ותק עבר מי התובע/ת ומי השופט/ת.
בהצלחה.
עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
