נעצרתי בגין נסיעה במהירות מופרזת, ביקשתי להישפט והתקיימו כבר מספר דיונים בנושא. כרגע התיק עומד על חובת הוכחה של ביצוע המדידה של הממל"ז על פס הדריכה בשלוחה. הצגתי הוכחות שבוצעו עבודות במקום והמדרכה שעליה מוקם פס הדריכה פורקה קודם למתן הדו"ח שלי (אין לי הוכחות של אותו יום בפועל). השוטר טען שהוא ביצע את המדידה על פס דריכה אחר/חדש אז ביקשתי להציג מסמכים שמעידים על מועד התקנתו של פס הדריכה החדש וכשאלה הוצגו היה רשום בבירור שתאריך ההתקנה בוצע הרבה אחרי מתן הדו"ח שלי, אבל לדאבוני הערת השוטר לגבי המדידה על הפס החדש הושמטה מהפרוטוקול והכל התהפך וכעת נטען שהמדידה בוצעה על הפס הישן ושהמסמכים שהצגתי לא תקפים שכן הם לא מיום הדו"ח עצמו ועליי להוכיח כרגע את שנאמר ע"י השוטר על פי שמיעתי בלבד שכן אין איזכור לדברים. ביקשתי תיקון לפרוטוקול והשוטר זומן שוב להעיד מה עליי לעשות על מנת להוכיח שהשוטר אכן אמר את הדברים שאמר וחזר בו כעת? תודה, מוטי
שלום מוטי,
כפי שניתן להבין משאלתך, התיק בו אתה נאשם מצוי בעיצומו של הליך הוכחות.
אין זה יהיה מקצועי מצידי לתת לך ייעוץ בשלב הזה כיצד לנהוג בלי לראות את חומר הראיות בתיק.
עו"ד משה גולד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
