שלום רב, אני אחות במקצוע עם וותק של 17 שנה בבי"ח גדול במרכז הארץ, בעקבות מחלת מקצוע אלרגיה על רקע חשיפה לחומרים בעבודה- הוחלט לפטר אותי. זאת למרות שנבדקתי ע"י רופא תעסוקתי מטעם המעסיק - שקבע כי הנני כשירה לעבודה ללא חשיפה לחומר (חומר ניקוי) וכן על ידי ועדה מטעם משרד הבריאות שקבעה שאני כשירה לעבודה ואין סיבה מספקת לפטר. שני אלו- לא דרשו המשיך ברור לצורך המשך עבודה, אלא קבעו באופן ברור שיש להפסיק את החשיפה שלי לחומר זה. המעסיק ביקשו כי אתחייב לבצע בדיקה ( שאיננה ברורה ומוגדרת כניסוי ואשר לא רצו לפרט כיצד יערך או יבוצע) אשר יכולה באופן פוטנציאלי לגרום לי לנזק חמור וקבוע. כאשר סירבתי- לא ניסו למצוא פתרונות חלופיים ופיטרו אותי . האם זה תקין? תודה
על פניו הנושא מורכב ויש לבחון באופן יסודי את נסיבות סיום העבודה והאופן שהדברים נעשו על ידי המעסיק.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מכתב התפטרות בדין מפוטר צריך להיות בהתאם לנסיבות המקרה ובהתאם לסעיפים הרלוונטיים ויש להקדים לו מכתב התראה בהתאם לאותם נסיבות. מומלץ לפנות לייעוץ פרטני. ...
המשך תשובה