שאלה משפטית , אחרי שהפסדתי בערעור בבית דין ארצי לעבודה ונניח שברשותי הוכחות שלא דנו בהם על הגשת מסמכים מזויפים, תצהירי שקר ועדויות שקר שניתנו ביודעין על ידי עורכהדין. האם אני יכול לתבוע במקביל שתי תביעות, או שיש בזה איזו בעיה משפטית שחייבים לבחור רק בתביעה אחת, השאלה לא נוגעת כלל לסיכויים שלי לזכות, 1-את משרד עורכי דין עצמם על זה שהגישו ביודעין מסמכים מזויפים ותצהירי שקר, נניח תביעת נזיקין או אזרחי אן משהו כזה- כשנניח שאני יודע להוכיח שהם ידעו שהתצהירים והמסמכים שצרפו הם מזויפים ושיקריים 2- בקשה לביטול פסק הדין בגלל זיופי מסמכים וסיבות אחרות נוספות .
שלום רב,
במידה ויש שינוי נסיבות ועובדות חדשות שאירעו לאחר מועד מתן ההחלטה, ניתן להגיש בקשה.
בברכה,
קליה ליפקין, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה, את זה אני יודע. שאלתי אם אני יכול לנהל שתי תביעות במקביל כפי ששאלתי, או שיש איזה ניגוד ענינים אן בעיה משפטית שלא ניתן לתבוע שתי תביעות שונות במקביל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דבר ראשון באם מדברים בצורה לא הולמת מוטב להקליט את הדברים ככל שניתן. מעבר לאמור, באם לא מקיימים את החוק באשר לתשלומים סוציאליים באפשרותך לשלוח מכתב התראה ודרישה וככל שלא יתוקן ותאלץ לסיים את עבודתך ספ...
המשך תשובה