האם זה נכון כי על אף תקנה 3(ב) הקובעת כי תביעה נגד מעסיק אשר הינו תאגיד תדיין באזור בו רשם משרדו ברשם החברות, הפסיקה קבעה הלכה כי התביעה תדיין במקום ביצוע העבודה ובעצם התקנה הנ"ל לא חלה?
האם בניגוד לתקנה 3(ב) לתקנות בית הדין לעבודה, בתביעה בה המעסיק הינו תאגיד הסמכות המקומית היא באזור ביצוע העבודה? על אף כי מצוין בסעיף במפורש כי הסמכות תהא לבית הדין היכן שנמצא משרדו הרשום של התאגיד?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כן
התביעה מתבררת באזור שבו עבד העובד בפועל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
התאריך הוא מועד ניתוק יחסי עובד מעביד. במקרים של תשלום חלף הודעה מוקדמת יש לציין שישולם חלף בגין תקופת עובדה מוקדמת. ...
המשך תשובה