שלום, נערך לי דיון הוכחות מול חברה בע"מ שיוצגה ע"י עו"ד. הדיון היה דמ"ש בביהד האזורי לעבודה. האם זה חוקי שלא התאפשר לי לחקור את בא כוח החברה כשהוא היחיד שייצג את החברה והייתה נציגה של החברה וביקש שלא להעיד אותה כלל. אשמח לדעת מה החוק מדגיש בנושא חקירה נגדית במצב מעין זה ואשמח אם תפנה אותי לסעיף המתאים בעניין. תודה
יואב שלום,
עורך דין שמייצג צד בהליך אינו צד להליך הוא לא מעיד ולא נחקר. ככל שרצית לזמנו לעדות צריך להגיש בקשה מראש ולא בטוח שהיתה מתקבלת הואיל והוא ייצג את החברה.
לגבי נציגה של חברה יכולת לבקש לזמן אותה לעדות מטעמך.
בכל מקרה בכדי לראות אם נפלו פגמים במקרה שלך צריך להכיר את התיק שלך לקרוא את הפרוטוקולים ורק אז לחוות דעה.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אריק שלו
053-7429015
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ישנם מגבלות טכניות לצורך הוצאת תלושי שכר. באופן עקרוני מוטב לדווח שעות בזמן. המעסיק כמובן לא אמור להלין את שכר העובדים. ...
המשך תשובה