שלום רב! טענתי טענת פרעתי. בא כח הזוכה לא הגיב. מספר שאלות בבקשה: 1)האם עלי לבקש את סגירת התיק או שהוא יסגר באופן אוטומטי לאחר חוסר תגובת בא כח הזוכה? 2)האם התיק יסגר?והאם ניתן לבא כח הזוכה לפתוח אותו שוב? 3)בטענת פרעתי-האם עצם ההתדיינות עם בא כח הזוכה לאחר הגשת הבקשה מעידה על איזו שהיא הסכמה שישנו חוב?האם מותר בכלל להתדיין לאחר הגשת הבקשה?האם אין טעם נפגם בבקשת פרעתי ובהתדיינות תוך כדי-עד לדיון?(ההתדיינות באה מצד בא כח הזוכה,באופן פרטי וללא ידיעת בית המשפט) תודה מראש!
1. האם המצאת את כתבי הטענות לב"כ הזוכה?
2. התיק ייסגר רק אם תגישי בקשה לסגירת התיק מחוסר תגובה.
3. מותר להתדיין לאחר הגשת הבקשה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1-בוודאי שהמצאתי לבא כח הזוכה ולבית המשפט את כל כתבי ומסמכי הטענות.(עבודה יסודית!)
2-תודה!
3-נדמה לי שקראתי שישנו פסק דין (ולכן רציתי להיוועץ בך!כי אני לא משפטנית)שאומר ש-אם יש התדיינות לגבי החוב לאחר טענת פרעתי יש טעם נפגם וזה מוכיח שהטוען פרעתי אינו חף מהחוב או מחלקו.לכן הטענה פסולה!!
מבקשת ממך אם תוכל לבדוק את הנושא וגם אני אבדוק וכאשר אמצא-איידע אותך.(אולי אחדש לך?)
תודה!!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה אבל אין צורך לחדש,
טוען טענת פרעתי, יכול ואף רצוי בטרם הגעתו לדיון בטענת פרעתי לבוא בדין ודברים עם הצד שכנגד, הן מהטעם לניסיון פשרה בין הצדדים והן לשטוח לפניו את מלוא הראיות והעובדות היכולות להוריד את הצד שכנגד מתביעתו או להגיע לידי סכום הפשרה.
עכשיו כל מקרה לגופו, אם את מתדיינת על סכום שהוא נמוך מהסכום הנתבע אזי יכול להיות שאת תודי בהמשך כי זהו חובך המוכח, בכל מקרה ועניין הדיינות בטרם משפט, אינה פוגעת בהליך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
