אני הנתבעת מס' 2 בתביעה על סכום קצוב שנפתח על ידי על ידי חב' פלאפון, בלשכת ההוצאה לפועל בצפת. מכשיר הפלאפון שייך לנתבע 1 העסקאות שבוצעו עם חב' פלאפון בוצעו אך ורק על ידי הנתבע 1 , אשר שולמו כולן על ידי כרטיס האשראי שלי - הנתבעת 2, שלא בידיעתי ובלא הסכמתי, וחב' פלאפון אפשרה לתובע 1 לבצע עסקאות בכרטיס האשראי שלי, בלי לקבל את הסכמתי, ואף לא טרחה ליידע אותי כי מתבצעות עסקאות באמצעות כרטיס האשראי שלי ששייך רק לי בלעדית, וחוייבתי בגין עסקאות שבוצעו על ידי הנתבע 1 וזאת ללא ידיעתי . לאחר שכל פניותי אל חב' פלאפון החוזרות והנשנות להפסיק לאלתר ביצוע פעולות בכרטיס האשראי שלי ללא הסכמתי, לא זכו לכל מענה ולכל התייחסות, ביטלתי את תשלום הוראת הקבע של העסקאות שנעשו שלא בהסכמתי. עתה הוגשה נגדי תביעה על חוב בגין העסקאות הנ"ל, עסקאות שאני לא חתומה עליהם אלא אך ורק התובע 1 חתום עליהם, ואף עסקאות אלה גם נעשו שלא בנכחותי. השאלה היא האם יש לחב' פלאפון זכות לתבוע אותי בגין עסקאות שאני לא חתומה עליהם ושנעשו שלא בהסכמתי. והשאלה השניה, התובע הינו פושט רגל ויש לו איחוד תיקים, האם במסגרת התנגדות לביצוע תביעה שברצוני להגיש, אני יכולה לציין שהתובע הינו פושט רגל ויש לו איחוד תיקים, ושיצרפו את התיק הזה לאיחוד תיקים
מהמקרה שלך ההליך הנכון הינו הגשת כתב הגנה לתביעה שכנגדך.
במקרה שלך במידה ואיחרת יש להגיד גם בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.
תעלי את מלוא טענותייך בכתב הגנה כך שבית המשפט יבין כי החוב אינו רובץ עלייך. היות ואינך חתומה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
