הוגש כנגד אדם נורמטיבי כתב אישום המייחס לו תקיפה באיומים, העלבת עובד ציבור וכדומה. מדובר בעלילת אשר מבקשת להפליל את הנאשם במעשים שלא בוצעו על ידו. הוא בכלל לא מכיר את המאוימים ומעולם לא פגש את עובד הציבור המדובר. עורך דין שדיברתי איתו אמר לי להתכונן למעצר בית. האם זה נכון? האם תמיד עם הגשת כתב אישום (מופרך ככל שיהיה) מוטל על הנאשם גם מעצר בית?
רלי שלום,
בקשה למעצר עד תום ההליכים מוגשת בד״כ בתיקי אלימות, מין, רכוש וסמים חמורים.
לעתים, אם החשוד שוחרר ע״י המשטרה למעצר בית בן 5 ימים (המקסימום שמותר לה) מוגשת בקשה להמשך מעצר הבית עד לתום ההליכים.
במקרה שתיארת, במידה שאין טענה כי התקיפה גרמה לחבלה ובהעדר עבר פלילי מכביד בתחום האלימות-הסיכויים שתתבקש אחת מ-2 הבקשות הנו קטן.
לכל היותר, ישוחרר החשוד ע״י המשטרה למעצר בית בן 5 ימים (אם לא יסכים לכך-ייתכן כי ייעצר ויובא לבימ״ש, שם יתבקש הדבר, וייתכן כי יוותרו על הדרישה הזאת).
המבחן להגשת כתב אישום הוא הסיכוי הסביר להרשעה. די, במקרה זה, בעדות המתלונן (כל עוד מדובר באדם מהימן, על פניו) וניתן לנסות להפריך את עדותו רק ע״י ניהול משפט הוכחות (אלא אם כן יש לנאשם ראיות להפריך זאת או אליבי, שאז יוכל לנסות לשכנע את המשטרה שלא להגיש כתב אישום).
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זוהר שלום רב, שאלתך כללית מידי בכדי להשיב אז רק אציין ואציע לכל משוחרר ממעצר להיוועץ בעורך דין פלילי אשר יסביר לו את ההליך הצפוי לו בהתאם לנסיבות הקונקרטיות של ההליך בעניינו, להכיר ולדעת את זכויותיו ...
המשך תשובה
