הבן שלי היה מעורב בקטטה עם עוד שלושה ילדים. אישה אשר ראתה את הקטטה הזמינה שוטר והוא לקח את הילדים לתחנה ועיכב אותם מבלי לעדכן את ההורים. האם זה חוקי? הילד היה בתחנה במשך שלוש שעות, ההורים לא קיבלו דיווח. ורק לאחר מכן החליטו לשחרר אותו ולבחון האם יש צורך לזמן אותו לחקירה. ככל הנראה זה ייגמר באזהרה בלבד. אני רוצה להתלונן על השוטר. האם הוא פעל כחוק?
סיגלית שלום,
בהתאם לסעיף 9ו לחוק הנוער, יש לנחקר קטין זכות כי הורהו/קרוב אחר יהיה נוכח בחקירתו ואף זכות להתייעץ עמו בטרם החקירה. על החוקר ליידע את ההורה בדבר חקירת ילדו (אם לא ניתן לאתרו במאמץ סביר-אזי יש ליידע בן משפחה בגיר או בגיר אחר המוכר לקטין שהקטין ציין את שמו). אם ההורה/הקרוב לא אותר במאמץ סביר-יש לתעד זאת בכתב בתיק החקירה.
ניתן, בהסכמת הקטין, ובנימוק סביר שלו, להימנע מהודעה להורה על העיכוב.
החקירה לא תחל בטרם הגיע ההורה/הקרוב, אלא אם כן לא ניתן לאתרו או שלא הגיע בתוך זמן סביר/הדבר יפגע בטובת החקירה אם יהיה נוכח בחקירה או אם ייאלצו להמתין לבואו.
בטרם ייחקר קטין חשוד-יש להודיע לו, מלבד על זכותו להיוועץ בעו"ד ולהיות מיוצג ע"י עו"ד ועל על זכאותו לסנגור ציבורי על זכותו לנוכחות הורהו או קרוב אחר בחקירתו (למעט סייגים המצוינים בחוק) (סעיף 9ז לחוק הנוער).
יש זכות להורים (אחד מהם) להיות נוכחים בחקירה, למעט במקרים מסוימים, כגון אי הגעה בתוך זמן סביר, חשש לשיבוש הליכים, נוכחותם עלולה לפגוע בשלומו הנפשי או הגופני של הקטין או אדם אחר, הדבר יפגע בטובת החקירה.
מה שתיארת סותר, לכאורה, את החוק.
באפשרותכם להגיש תלונה כנגד החוקר אצל קצין תלונות הציבור המרחבי.
המלצתי לך היא לעשות זאת רק לאחר שתינתן ההחלטה לגבי סגירת התיק של בנך. זאת, ע"מ שלא יופעלו כאן שיקולים זרים ע"י המשטרה מטעמי נקמנות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, עליך להגיש בקשה לביהמ"ש אשר הורה על השחרור ולנמק ולהסביר את הסיבה שבגינה מוגשת הבקשה להחלפת כתובת מעצר הבית. כמובן שברקע יש להסדיר את כל העניינים הטכניים הכרוכים בהתקנת האיזוק האלקטרוני ו...
המשך תשובה