גבר ששהה בהוסטל כחלופת מעצר והשהות הסתיימה שם לדבריי ההוסטל. הגיע לבית המשפט ב-18/8/11 פסק השופט כי ישהה בהוסטל עד ה-31/8/11 עם מקום חלופת מעצר אחר אך מנהלת ההוסטל סרבה לקבלו ולאחר התערבות המשטרה קיבלה אותו עד היום ה-21/8/11 העבירה אותו לבית מעצר בעיר בה מתקיים ההוסטל שזו לא אותה עיר שיפוטית עד למועד הדיון הבא וללא נוכחות עורך דינו כי הנ"ל שוהה בחו"ל האם דבר זה חוקי?
קמי, שלום!
א. אתחיל דווקא מהסוף: נוכחות של עורך דין אינה הכרחית בהליך הזה., שכן ההליך הוא מאין :עיון חוזר מטעם התביעה".
ב. סמכות מקומית של בית המשפט איננה רלוונטית במקרה הזה.
ג. מנהלת ההוסטל במידה ולא הסכימה לקבל את המפוקח למשמורת הרי שלא יכולה לעמוד בהתחייבות להחזיק את המפוקח.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ויק שלום, יש לבדוק בהחלטת השחרור ממעצר באם הוטל תנאי של עיכוב יציאה מן הארץ. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה
