אני ובן זוגי מואשמים בסחר בסמים [קנאביס,הופללנו על ידיד סוכן מדיח] כל אחד מאיתנו שוהה בבית הוריו אני למעלה מחודש ימים והוא שוחרר רק בשבוע שעבר. 1. מה הסיכוי לאחד את מעצרי הבית שלנו על מנת שנוכל לשבת ביחד, לעזור למשפחות שצריכות לפקח עלינו 24 שעות 2.כמה זמן אפשר להשאיר אותנו במעצר בית מבלי לתת לנו להיפגש. אין בתיק אישום על קשירת קשר . רק סעיפים של סחר והחזקה של קנאביס
רוני שלום,
נראה לי שסיכויי הבקשה נמוכים ביותר (נוכח הסיכון המשותף...) אבל אין הרבה מה להפסיד.
לכל היותר, הבקשה תידחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קודם כל תודה על העזרה .
רציתי להגיד שהעורך דין טוען שרק בנובמבר הוא יבקש את הבקשה הזאת , האם זה יהיה פחות חסר סיכוי בנובמבר ?
ובנוסף הוא טוען שהוא לא רוצה להגיש בקשות רבות כי הוא חושב שזה יקטין את הסיכוי שלי להגיע לאי הרשעה בתיק... יש קשה בין הבקשות של שינוי תנאי מעצר/החלפת מקום המעצר / בקשה להתאווררות לבין ניהול התיק המרכזי ? והעונש הסופי?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי רוני,
הסנגור צודק.
מכיוון שהחלטת השחרור הראשונה ניתנה לפני כחודש וחצי, לא סביר לפנות לביהמ״ש, בשנית, כבר עתה ויש להמתין עוד מס׳ חודשים.
בנוגע להשפעה של כמות הבקשות שתוגש בתיק על תוצאתו (הרשעה/אי הרשעה)-גם כאן צודק הסנגור. מכיוון שכבר הייתה הודיה בתיק העיקרי-הרי שבקשות לשינוי התנאים, מעתה ואילך, אמורות להידון אצל השופט הדן בתיק העיקרי (ברוב המחוזות בארץ כך הדבר). מכאן, שלא רצוי להכביד עליו ולהעיק עליו בבקשות שאינן קריטיות ולהשאיר אצלו מספיק אנרגיה ואמפתיה, להכריע, בבוא היום, את הדין.
ואגב, מצטער, אבל קשה לי לראות תוצאה של אי הרשעה בעבירה של סחר בסם. אנחנו עוסקים כאן בתיקים של בגירים ולא בתיקי נוער. בהנחה שמדובר בעבירת סחר יחידה בקנבוס/חשיש ובתסקיר חיובי הממליץ על אי הרשעה, צו מבחן לשנה ושל״צ (שירות לתועלת הציבור) בהיקף של 300-200 שעות - הדילמה היחידה שאני רואה (מנקודת מבטו של השופט) היא האם לצרף להרשעה ולצו המבחן גם 6-4 חודשי עבודות שירות או להסתפק ב-300-200 שעות של״צ. זאת, כאשר הבעל נדון, במקביל, ל-6 חודשי עבודות שירות בגין עבירת סחר והאישה היא אם לילדים קטנים (עד גילאי בי״ס יסודי) וצריכה להיות עמם החל משעות הצהריים המוקדמות.
ההמלצה הטובה ביותר שאני יכול לתת לכם היא זאת: שתפו פעולה עם שירות המבחן בכל מובן, ככל יכולתכם, בלב פתוח ובנפש חפצה.
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, צו מעצר הוא צו המאפשר להגביל את חירותו של אדם. צו מעצר אינו רלוונטי לצורך מעצר בית אלא נדרשת החלטת בית המשפט או קצין מוסמך. בברכה, שי שקד, עו"ד ...
המשך תשובה
