שלום , אני עציר משוחרר בפיקוח אלקטרוני על פי תיקון 11 (החוק החדש) , השאלה שלי היא כזו ... האם בחורה בת 19 וחצי עם עבר פלילי נקי יכולה להתווסף להיות ערבה שלי ? ואם כן מה התהליך ?
דוד שלום,
התיקון לחוק המעצרים לא שינה הרבה בנושא האיזוק האלקטרוני אלא רק הסדיר את הנושא מבחינה העלאתו על הכתב (קודם הוא היה בעיקר בנהלים פנימיים של שב"ס וביהמ"ש ובפסיקה) ובעיקר את נושא הפרת האיזוק (מינוי קצין שב"ס שבסמכותו לבצע מעצר ל-24 שעות בגין הפרת תנאי האיזוק וערר על החלטתו לביהמ"ש).
לשאלתך, אין הבדל משמעותי בין הוספת ערב לשוהה במעצר בית "רגיל" לשוהה במעצר בית במצבך. אולי ההבדל היחיד יהיה שבמידה ששוחררת לאחר קבלת תסקיר מעצר, התביעה תבקש כי שירות המבחן יאשר גם את הערבה המוצעת... על הסנגור שלך לפנות לתביעה ולבקש הסכמתה להוספת הערבה. במידה שהתביעה תסכים-על הסנגור להגיש בקשה מוסכמת לביהמ"ש. במידה שהתביעה לא תסכים-על הסנגור לשקול אם לבקש מביהמ"ש לקיים דיון בעניין או לרדת מהבקשה (במידה שיעריך שסיכוייה נמוכים ולא חלף זמן רב מאז השחרור).
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קודם כל תודה על תשובתך בקשר לערבה !
ולפי מה שהבנתי המעצר בפיקוח אלקטרוני עכשיו נחשב כמו מעצר בפועל בבית סוהר כלומר "הפז"מ" דופק גם כשאני בבית ויש התחשבות מצד בית המשפט בנידון..? ,
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דוד,
אין לי מושג איך הבנת כך מדבריי...
ממש לא...
הפז"מ לא דופק ולא בטיח.
יש שופטים שיתחשבו במעצר בית מלא ממושך ויש שופטים שלא.
הדבר היחיד שבופט מונחה להתחשב בו הוא התקופה בה הנאשם שהה במעצר (וגם בזה הוא לא חייב להתחשב, אם הוא גוזר מאסר בפועל).
בתיקים רבים, מעצר בית מלא מוקל, לאחר 4-3 חודשים למעצר בית חלקי (יציאה לעבודה), כך שאין כ"כ במה להתחשב. לך זה נראה משמעותי ולביהמ"ש, במשקל הכללי, זה לא נראה דרמה גדולה, במיוחד בשים לב לחומרת העבירה.
יש גם תיקים רבים שבהם נאשם יכול לשהות תקופה של שנה וחצי במעצר בית חלקי (לאחר שהיה חודשים במעצר בית מלא) ואז "לחטוף בראש" מאסר בפועל לתקופה של שנה וחצי-שנתיים ואני לאו דווקא מדבר על תיקי מחוזי אלא על תיקים של בימ"ש שלום, במיוחד כשיש מספר אישומים ושיטתיות ועבר קודם (אבל לא להיבהל, אלא עדיין התיקים החריגים, מכיוון שבד"כ ביהמ"ש יקבל את המלצת שירות המבחן, כל עוד היא סבירה). הכל תלוי בתסקיר, עד כמה הוא חיובי, ובעיקר בזהות השופט היושב בדין, עד כמה הוא רחמן ועד כמה הוא מעדיף את האינטרס השיקומי. לזהות בסנגור גם יש משקל חשוב, ב-2 פקטורים עיקריים: האם הוא הצליח לשחרר את הלקוח למעצר בית מלכתחילה (כי אם לא-המשמעות היא ב-99% מאסר בפועל, אלא אם יהיה זיכוי ואז יהיה "רק" מעצר בן 12-6 חודשים) והאם הוא עשה ללקוח הכנה טובה מספיק להליך שיעבור עם שירות המבחן ולנדרש ממנו משירות המבחן.
בקיצור, תתחיל לברר מי השופט שלך בתיק העיקרי (ת"פ) ומה המדיניות שלו בסוג העבירות בו אתה מואשם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שי שקד
053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אליה שלום רב, ככל והפרטים נכונים, בהחלט מדובר ברשלנות מצד בית המשפט המקימה עילת תביעה. שאלתך חסרה בפרטים רבים. הנך מוזמן ליצור קשר להשלים בפרטים ולקבל ייעוץ משפטי פרטני. בברכה, שי שקד, עו"ד...
המשך תשובה
