שלום, אם מישהו מגיש תביעה נגד מעסיק לתשלום שכר עבודה וקרן פנסיה בבית הדין האיזורי לעבודה והמעסיק מגיש נגדו תלונה במשטרה על הגניבה ובהתחלה כמובן קיים רישום פלילי . אם בהמשך המשטרה מחליטה לסגור בגלל אחד הסיבות מסויימת :"העדר עניין לציבור" או "חוסר ראיות" האם אפשר להשתמש בפסק הדין בבית הדין האיזורי לעבודה כדי לבקש ממשטרה לשנות את סיבת סגירת התיק במשטרה (למשל לשנות סיבת סגירת תיק ל" "היעדר אשמה" )?
ראשית, יש לבחון את חומר החקירה המצוי בתיק על מנת לבחון את טיב סיכויי הבקשה.
שנית, יש לקרוא את פסק הדין החיצוני של בית הדין ולבחון האם הוא תורם במשהו לפרשה של התיק הסגור ולחומר החקירה שבו.
אשמח לייעץ באופן קונקרטי תוך בחינת המסמכים הרלוונטים.
בברכה, עו"ד יערה רשף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אורית שלום, מדובר בעבר תעבורתי. אבל אני חושב שהשאלה המתאימה יותר היא לאילו גופים יש גישה לעבר התעבורתי הזה והתשובה היא שלהרשעות תעבורה יש גישה לגופים ציבוריים ולכל גוף מטעם משרד המשפטים המעניק זכות ...
המשך תשובה