ועדת ערר אחרי ועדה רפואית

שלום רב רציתי לשאול .האם מספיק שועדה רפואית רושמת שהיא מתייחסת למסמך רפואי מסויים האם זה מספיק או שעליה להתייחס מילולית לאותו מסמך בפועל? שאלה נוספת:נוירולוג מומחה של קופח בדק אותי וראה שיש ירידה בתחושת יד ימין.כך גם מומחה לנוירולוגיה מטעמי שכתב חוות דעת רפואית.האם זה שנוירולוג של ועדת ערר רודם שהוא לא מצא בעיה כזו.האם זה מספיק מבחינתו?או שהוא צריך לנמק? תודה רבה מראש

על הועדה לתת את דעתה למסמך שבפניה ולאיו דווקא לציין באותיות קידוש לבנה את האמור בו. על ועדה חלה חובת הנמקה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד רונן אבניאל

053-7105243

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר