שלום רב. המוסד לביטוח לאומי הגיש בקשה לעיכוב פסק דין בעקבות החלטה אשר ניתנה לטובתי בבית המשפט ובמסגרתה הוא חויב לשלם לי דמי פגיעה. החלטתו של בית הדין הייתה מבוססת על חוות דעתו של מומחה מטעם בית הדין אשר מונה על ידי השופט. המוסד לביטוח לאומי טוען כי קריאת חוות הדעת, למרות ההחלטה, מביאה למסקנה שהאירוע המדובר הוא לא אירוע תאונתי ואני לא זכאי להכרה. לטענתו, מדובר בפריצת דיסק אשר הייתה יכולה להתרחש גם לולא העבודה ואין הסבר מדובר המומחה הרפואי המליץ על אישור התעודות הרפואיות הרלבנטיות. הביטוח הלאומי טוען שיש צריך לבטל את ההכרה או לחילופין למנות מומחה רפואי נוסף או אחר. האם בית הדין לעבודה ייעכב את זימוני לועדה רפואית עד למתן החלטה בערעור?
יש סבירות שאכן בית הדין יעכב את הביצוע.
כדי לקבוע את סיכויי הערעור וכפועל יוצר מכך את עיכוב הביצוע יש להתייעץ בצורה פרטנית עם עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במידה והיית בוועדה לעניין נכות כללית אזי אתה עובר סעיף רפואי לבחינת זכאותך לדרגת אי כושר וזאת במידה וקבעו לך נכות רפואית אחת שהיא בשיעור של 25% לכל הפחות. במידה ומדובר בוועדה לקביעת נכות מעבודה אז...
המשך תשובה