האם יש צורך בליווי עורך דין בועדה רפואית?

שלום לעו"ד, אני צריך להגיע לועדה רפואית בחודש הבא ואמרו לי שיהיה כדאי שאני אגש עם עורך דין רק שאני לא מבין מדוע אם אני רק צריך לשבת מול הרופא ולהסביר לו את המצב הרפואי שלי. האם עורך דין יכול לעשות דברים אחרת או להציג דברים אחרת? הרי אלו עובדות שהרופא יבחין בדיוק על מה אני מדבר.

מר עמרני, שאלת את שאלת השאלות. מבחינת החוק אין שום חיוב להופיע בפני הוועדה בליווי עורך דין. כל אדם יכול לייצג את עצמו! השאלה שצריכה להישאל היא האם כדאי להיות מיוצג ע"י עו"ד? ולדעתי התשובה היא חד משמעית: כן. אפתח ואומר כי מי שמכיר את החוק על בוריו ויש לו יכולת לייצג את עצמו בצורה הטובה ביותר הרי שבכך הוא ימלא את "החסר" אותו ממלא עו"ד בייצוג בפני וועדות. השאלה היא האם אתה מכיר את החוק ויודע להבדיל בין העיקר לטפל בכל הקשור להופעה בפני וועדה רפואית. אני יכול לספר רק על ניסיוני ומניסיוני אומר כי היו לי מקרים רבים בהם לקוח הגיע אלי לאחר שניסה לייצג עצמו בפני וועדה רפואית באופן עצמאי וקבעו לו 0% נכות או נכות נמוכה יותר ממה שסבל בפועל. לאחר ייצוג בפני הוועדה תוך העלאת הטענות הנכונות, הנימוקים והמסמכים הרלוונטיים- ראה זה פלא נכותו עלתה בעשרות אחוזים. כאשר מדובר בוועדה מדרג שני (קרי- וע"ר לעררים)- שם למעשה אתה צריך לשכנע את הוועדה לעררים מדוע אתה צודק והרופאים שבדקו אותך בוועדה הראשונה - טועים. אם יש לך את היכולת והידע לעשות כן- אאחל לך בהצלחה. טענתך כי "כל מה שצריך לעשות זה לשבת מול רופא ולספר לו ממה אני סובל" הינה יסוד מעיקרה. ישנם הרבה שאלות בנושא חוק שלצערי לא פעם נתקלתי כי גם המומחים שיושבים בוועדות אינם מכירים. לדוגמא: האם אתה יודע מהי ההלכה שנקבעה ע"י ביה"ד לעניין ניכוי מצב קודם? האם אתה יודע מהם התנאים להפעלת תקנה 15? האם אתה יודע מהי ההלכה בנוגע לקביעת נכות במקרה של מס' פגימות בכף היד? ועוד ועוד ועוד .... לסיכום: לא רק שלדעתי יש צורך ממשי בליווי עו"ד דין- אלה חייב שיהיה עו"ד שזהו תחום התמחותו. בכל מקרה אאחל לך הצלחה רבה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד רונן אבניאל

053-7105243

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר