לפני כחודש עברתי תאונת דרכים בדרך לעבודה. התאונה היא גם תאונת עבודה. עורך דין אשר התייעצתי איתו סבור שאני צריכה קודם כל ללכת לוועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי בגין תאונת עבודה. עם זאת, קראתי קצת באינטרנט והבנתי שביטוח לאומי קובע אחוזי נכות נמוכים באופן יחסי, וזאת לעומת מומחים מטעם בית המשפט בתביעות נגד חברות הביטוח. פניתי לרופא אשר ערך לי חוות דעת רפואית וקבע 40% נכות. בביטוח הלאומי קבעו לי 10% נכות ולאחר שהגשתי ערעור העלו את זה ל-20%. מה המשמעות של אחוזי הנכות הנמוכים בבית המשפט?
הקביעה של הוועדה הרפואית של הביטוח הלאומי הינה קביעה על פי דין.
משמעות הדבר שקביעת הוועדה (קרי 20% נכות) הינה קביעה שמחייבת את הצדדים בבית המשפט.
חישוב הנזק לענין הפיצוי יערך על בסיס של 20% נכות רפואית.
ישנו הליך מסובך ומורכב שנקרא "בקשה להבאת ראיות לסתור" אשר במסגרתו ניתן לפסול את קביעת המוסד לביטוח לאומי ואז בית המשפט ימנה לך מומחה מטעמו לקביעת הנכות.
כאשר מדובר בתאונת עבודה שהיא אף תאונת דרכים, לא ניתן להגיש חוות דעת מטעמך.
הבקשה להבאת ראיות לסתור תתקבל על ידי בית המשפט במקרים מיוחדים מאוד אשר נקבעו על ידי הפסיקה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תוכלי לפנות בתביעה לביטוח לאומי על מנת לקבל קצבה לנכות כללית. תוכלי ליצור עמי קשר על מנת שאוכל להרחיב יותר בנושא. ...
המשך תשובה