טל שלום לפני כשבע שנים קיבלתי הכרה מהמוסד לביטוח לאומי על נפגע פעולות איבה 5% נכות צמיתה על פוסט טראומה לפני כשנתיים חלה הרעה במצבי הנפשי. אני מטופל בתרופות ונמצא במעקב פסיאטרי הגשתי תביעה להחמרה. ועדה מדרג ראשון קבעה כי אין החמרה ערערתי לוועדה עליונה אחרי מלחמה מתישה של שנה ויותר הועדה ניסתה לחקור על עברי הצבאי ודרשה תיק רפואי מהצבא. תהליך שלקח כשנה. לאחר שנה קבעה הועדה כי אכן חלה החמרה וקבעה לי 15% אחוזי נכות. אבל הם ניכו לי את ה-5% שהיו לי קודם. כלומר היום יש לי 10% צמיתה. האם זה חוקי לנכות אחוזי נכות שהיו קודם אני לא מבין איך ולמה אם בכלל מצב כזה יכול לקרוא. מה לדעתך אני צריך לעשות? ואם יש מה לעשות אני נואש ומיואש. דרגת הנכות שנקבעה לי כלל לא משקפת את מצבי האמיתי תודה רבה על תשובתך
קובי שלום.
על מנת שאוכל להגיב לגופו של עניין עלי לקרוא את הפרוטוקול ונימוקי הוע"ר.
כלל- לוע"ר יש את הסמכות לבצע ניכוי בגין מצב קודם.
כרגע עושה רושם כי אפשרותך היחידה הינה להגיש ערעור לבית המשפט- בשאלות חוק בלבד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תוכל לערער על תוצאות הוועדה ולהזכיר את ההתנהגות של הרופא בוועדה. תוכל ליצור עמי קשר וארחיב יותר בנושא. ...
המשך תשובה