שלום רב ברצוני לבדוק האם יש טעם לערער לועדה רפואית במוסד לביטוח לאומי אימי בת 58 עברה לפני כשנה ניתוח לכריתה חלקית בשני השדיים וכריתה של 11 בלוטות לימפה.(עקב גידולים סרטניים) נקבעה לה נכות כללית למשך שנה בגובה של 100% וגם אי כושר עבודה בגובה של 100%.החודש קיבלנו מכתב שנקבעה לה נכות בסך 15%. במהלך התקופה אימי עברה טיפולים כימוטרפיים,עדיין ממשיכה טיפול ביולוגי עד ספטמבר,ומסיימת החודש טיפולי הקרנות שכמובן גרמו לכוויות רבות באזורי הטיפול. מתן קצבת הנכות מסתיימת בחודש מאי, אימי עבדה במפעל מזון בפס ייצור, עבודה שדורשת עמידה במהלך כל המשמרת(9-12 שעות),עבודה פיזית שוטפת עם הידיים, ממה שאנחנו חוששים הכי הרבה, כי היד שלה מוגבלת בנתיים מבחינת התנועות. שאלתי האם יש טעם להגיש ערעור לועדה רפואית? או ללכת ישר לרופא תעסוקתי ועל פי החלטתו כמובן להמשיך הלאה? האם במצב כזה לא מגיעה לה אפשרות לשיקום רפואי דרך ביטוח לאומי? תודה מראש אסתי
לפי הנתונים שאת מתארת בפנייך תשובתי היא שמאוד מומלץ לערר (עם זאת אני מסייג את דברי וקובע כי מדובר בהמלצה שהינה בבחינת "על פניו" מאחר ואינני מכיר את נתוני תביעתה ומצבה של אימך)
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לרוב התשובה מתקבל תוך מספר שבועות אליך הביתה. תוכל גם לבדוק באמצעות שירות אתר אישי של המוסד לביטוח לאומי באמצעות האינטרנט. ...
המשך תשובה