אח שלי הגיש תביעה עקב פציעה. הוא הוזמן לבדיקת חוות דעת אצל יועץ לפני וועדה רפואית. הוא סובל עקב פציעה שהיתה לו מהגבלה בתנועה ועוד בעיות. הרופא ניסה להזיז לו את הרגל שיש לו מגבלה וכאשר הוא לא יכול להזיז אותו בטווח מלא הוא אמר שזה חוסר שיתוף פעולה והוא ירשום זאת בתיק . כאשר אח שלי אמר לו שהוא לא מסוגל להזיז אותו לטווח שהרופא רצה ולא בגלל חוסר שיתוף פעולה. האם זה חוקי מה שהרופא עושה? שהוא מאיים על משהו בצורה כזו.. רק בגלל שיש לו מגבלה בטווח תנועה דבר שני.. האם זה אומר שעכשיו ידחו לו את התביעה עקב מה שרשם הרופא?
מאיר שלום. אקדים ואומר כי לא מדובר באיום (על אף שזה נשמע כך) אלה בחוות דעתו המקצועית של המומחה שבדק את אחיך.
הוועדה לא חייבת לקבל את חוות דעתו של המומחה מאחר והיא בבחינת חוות דעת מייעצת. מי שמחליט בסופו של דבר בעניין גובה הנכות, היא הוועדה עצמה ותו לא.
אני מציע לאחיך להעלות את טענותיו אלה בפני הוועדה שבדקה אותו ואולי הוע"ר תשקול לבצע בדיקה נוספת ואף להפנות אותו למומחה אחר. בכל מקרה אציין כי תמיד ישנה האפשרות להגיש ערר על החלטת הוועדה בפני וועדה מדרג שני.
בנוגע לשאלה השנייה אומר כי לא סביר שידחו את תביעתו (על אף שלוועדה ישנה הסמכות לעשות כן- במקרה שלדעתה אין קשר בין נסיבות התאונה לאופי הפגיעה), לכל היותר אפשר שהוועדה תקבע לו נכות נמוכה יותר.
בהצלחה עו"ד טל אוחנה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האחוזים בגין פיברומיאלגיה משתנים. את התשובה מהוועדה תקבלי תוך מספר שבועות. תוכלי ליצור עמי קשר וארחיב יותר בנושא. ...
המשך תשובה