החק מחייב .רופא .מנהל הלשכה.ויועץ תעסוקתי.שיהיו כןלם נוכחים. במקרה שלי .רק הרופא והמנהל היו נוכחים. ((מה שאמור ליפסול את ההחלטה. דומה הדבר למי שאמור להישפט ביפני הרכב של שלושה שופטים.ונשפט על ידי 2 שופטים בלבד). השאלות שנובעות .ומה המסקנה שאמורה וצריכה ליהיות במקרה דנן. 1)3 בוועדה מן המפורסמות. 2)ידיעת הדין 3).החלטה שלא כדין.(הרכב חסר). 4).חוסר תום לב 6(.רשלנות . 7).נגד הדין 8).גובל בפלילים.אם לא למעלה מזה. ----------------- כשם שאין שופטים פעמיים אדם. מימלא כל הטענות(לאי כושר עבודה אמורות להיתקבל.). אשמח לקבל תשובה ממצה.
מנסיוני, אפשר להעלות את טענותיך במסגרת ועדה לעררים אשר יכולה לבטל את החלטת הועדה מדרג ראשון ולזמנך לבדיקה חוזרת.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עדיף להיות נוכח. תוכלי ליצור עמי קשר, וארחיב בפרטים חשובים נוספים. בברכה, עו"ד רונן אבניאל. נייד: 0544331614...
המשך תשובה